60 ETUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
de la bouche, et que 
nous avons dégagé 
de la roche (fig. 27b 
dans le texte), ainsi 
que sur le bombe- 
ment plus exacte- 
ment dessiné de la 
coquille. Sous le rap- 
port du bombement, 
des dimensions et du 
mode d’enroulement, 
les originaux de Bar- 
rande s’accordent 
assez bien avec les 
spécimens typiques 
du Silurien de l’An- 
gleterre, qui ont été 
décrits ; mais ils diffè- 
rent de ces derniers 
Fig. 27. Sinuites bilobatus. Sow. var. infaustus. Barr. sp. 
Refiguré d’après les deux spécimens de Barrande mal dessinés sur la PI. 112, case VI, 
fig. 1—5. 
par leur sculpture, | a) Vu par la bouche. Un peu reconstruit d’après les deux spécimens. 
et c'est pour ce motif b) Vu par le dos, montrant le sinus et le large lobe buccal en forme d’aile. Grosst 2 fois. 
que nous leur avons ce) Sculpture du dos, prise au-dessous de la bouche. Grosst 6 fois. 
conservé le nom spé- d) Sculpture prise dans le voisinage de la bouche. Grosst 6 fois. 
cifique trouvé dans 
les notes manuscrites de Barrande. Les stries d’accroissement portent une fine granulation, perceptible 
à l’aide d’une forte loupe (fig. 27 d dans le texte). 
Dans son Catalogue of cambr. and silur. fossils, 1873, p. 67, Salter parle bien d’une réticu- 
lation très fine, qui se trouverait sur la surface, mais qui n’a été, jusqu'à présent, figurée nulle part. 
Peut-être cette observation s’applique-t-elle à une espèce toute différente, ce qui est très possible 
chez les représentants de ce genre. Par contre, Sowerby, dans Murchison Silurian System II, 
p. 643, dit: surface smooth, quoiqu'il semble exister des stries d’accroissement sur la surface (voir 
la fig. 13, PI. 19, sotdem). 
Sans que Ulrich et Scofield, /. c. p. 868—869, fassent directement mention des stries 
d’accroissement, ils comparent cependant Sinuites bilobatus, Sow., avec Protowarthia rectangularis, 
U. & S., qui possède justement de telles stries montrant une apparence de fine granulation, comme 
les deux spécimens de Barrande. En citant les contrastes qui différencient Protowarthia rectangularis 
et Bellerophon bilobatus, ces savants omettent de mentionner l’absence d’ornementation. Un repré- 
sentant de Bellerophon bilobatus du Silurien de l’Angleterre, qui est déposé au Musée de Bohême, 
porte de semblables stries. 
Sur la fig. 3 de la PI. 112, case VI, Barrande figure un fragment de la sculpture, prise sur 
le dos. D’après ce dessin, on serait tenté de croire à l’existence d’une bande, comme chez les 
Buccaniidae; c'est ce que nous n'avons pu reconnaître sur aucun des deux originaux.*) Au contraire, 
en examinant attentivement la sculpture, qui s'étend sans interruption près du sinus de la bouche, 
nous devons exclure toute existence de la bande chez cette forme. (Voir fig. 27 c du texte). Sur 
4 
le seul endroit que Barrande pouvait examiner à cette époque (voir fig. 2, PI. 112), c’est à peine 
*) Un seul des deux spécimens mentionnés possède çà et là la sculpture en question. En dehors de ces deux, 
nous n’en ayons pas trouvé d’autre dans la Colln Barrande. 
