68 ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
comprend dans ce genre que les formes qui répondent au type Cyrtolites ornatus, Conrad. Le test 
épais dans l’ombilic, les étranglements qui s’observent çà et là, principalement sur le dernier tour, 
près de l’orifice, le sinus de la bouche et les stries d’accroissement, dont le cours correspond à la 
forme de la bouche, sont autant de particularités qui s'opposent à l’association de ces spécimens au 
senre Cyrtolites ou Isospira. 
D’après les indications de Koken, il peut arriver, chez Sinuites, que l’échancrure dorsale soit 
à peu près effacée, de sorte que le sinus peu étendu des formes de la Bohême,.comme p. ex. chez 
Sinuitopsis meglecta, Barr. sp. pourrait bien ne pas présenter assez d'importance pour autoriser la 
séparation de ces formes d'avec celles du genre Sinuites; mais l’enroulement lâche des tours et la 
présence de l’ombilic nous paraissent fournir des motifs suffisants pour leur élimination. 
Dans la description de Sinuites vetustus, Koken, L. c. p. 119, 1897, Koken s'exprime comme 
il suit: ,Fossette ombilicale distincte, mais ombilic nul.“ Sur la p. 117, #bid., nous lisons: 
.Ombilic recouvert.“ Par contre, chez les spécimens de Sinuitopsis pourvus de leur test, on peut 
suivre le cours d'une fraction du second tour en dehors du premier. De plus, la couche ridée 
qui se rencontre chez les représentants de Sinuites n’est pas ici strictement limitée vers la partie 
antérieure. 
D'un autre côté, d’après la diagnose de Cyrtolites de Ulrich et Scofield, l'existence d’un sinus 
dans l'ouverture n’empêcherait nullement d'associer ces formes au genre Cyrtolites; mais nous suivons 
l'exemple de Koken et nous ne rangeons pas parmi les véritables Cyrtolites les formes portant une 
échancrure dans la bouche. (Comparer Koken, 1896, |. c. p. 138.) 
Bien que les particularités signalées ne soient pas toutes visibles sur chacun des exemplaires, 
qui sont, pour la plupart, des moules internes, on reconnaît cependant, à leur enroulement, qu'ils 
diffèrent des véritables représentants de Sinuites. Très caractéristiques sont les nombreuses dépressions 
que l’on distingue sur le dos et tout près de la bouche, les plis d’accroissement que l’on observe 
distinctement sur les moules internes, ainsi que la section transverse du dernier tour, parfois détaché, 
laquelle offre une certaine analogie avec Cyrtolites. 
En résumé, Sinuitopsis représente une forme de transition de Siruites, d'un côté vers Cyrtolites, 
et de l’autre côté vers Zemnodiseus. 
Par sa forme discoïde, il contraste avec Owenella, Ulr. et Scof., ainsi qu'avec Zsospira, 
laquelle ne possède pas de sinus. 
Sinuitopsis neglecta. Barr. sp. 
PI. 85, fig. 11; PI. 88, fig. 28—30, 38—40 (male); PI. 97, fig. 39—41; et fig. 42—46 dans le texte. 
Cette espèce varie beaucoup. On ne saurait fixer de limites sûres entre les variations que 
présentent la largeur et le bombement du dernier tour. La sculpture reste toujours la même. 
La coquille croît assez rapidement; ordinairement on ne voit guère que le dernier des tours. 
Ceux-ci ne se touchent que faiblement. Le bombement du dos est toujours plus marqué sur les 
jeunes spécimens dépourvus de test que sur ceux qui en sont recouverts, parce que le test s’épaissit 
considérablement à mesure qu'il se rapproche de l’ombilic (voir fig. 42 g dans le texte). Près de la 
bouche, le dos est toujours plus large et plus fortement bombé que partout ailleurs. Sur la 
ligne médiane, le dos des spécimens pourvus de leur test est légèrement aplati dans le voisinage 
de la bouche, fig. 42 a,e, dans le texte. Le dos du dernier tour des moules internes porte une 
arête plus vive, presqu’une carène plate, qui est, de chaque côté, limitée par un sillon plat et étroit, 
de sorte qu'on pourrait la prendre pour une bande dorsale (Schlitsband), fig. 42 c dans le texte. 
