90 ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
Groupe des Bucanioidea.” 
Genre Carinariopsis. Hall. 
Caractères génériques. 
,Coquille consistant ordinairement en 2 tours, dont l’interne, très petit, est à peine entouré 
par l’autre, et visible dans l’ombilic. Le tour externe est fortement élargi, de sorte que la coquille 
prend l’aspect d’une Patella. Le dos est caréné; la carène, tranchante sur le tour interne, mais 
moins anguleuse et moins prononcée dans la direction de la bouche. On aperçoit çà et là une 
bande dorsale. La bouche porte une échancrure sur le côté dorsal; elle est pourvue d’une lèvre 
calleuse et d’une cloison (septum) sur le côté interne.“ (Ulrich et Scofield p. p.) 
Selon l'opinion de Koken, ce genre est étroitement uni à Cyrtolites. Chez quelques espèces, 
surtout de l'Amérique du Nord, la bande dorsale fait entièrement défaut; chez d’autres, elle n’est 
distincte qu’en partie, de sorte que le genre Carinariopsis formerait, sous ce rapport, un inter- 
médiaire entre nos deux groupes des Bellerophontidae: les Cyrtohitoidea et les Bucanioidea. Bien 
que les espèces de la Bohême ne soient représentées, pour la plupart, que par des moules internes, 
nous avons pu constater l’existence des traces d’une bande dorsale sur plusieurs exemplaires. Dans 
son ouvrage cité, p. 139—1897, Koken associe au genre Carinariopsis quelques fossiles décrits par 
Billings sous le nom de Metoptoma dans son travail: Palaeozoic fossils, Vol. I. 1865. (Metoptoma 
Estella, M. Niobe, M. Nycteis), et des formes figurées par Walcott dans son traité: Palaeontology of 
Eureka district. Monogr. U. S. Geol. Surv. Vol. VIII. 1885. (Metopt. Phillipsi etc.), ainsi que la 
forme Capulus rostratus Eichwald. Ces individus semblent dépourvus de bande dorsale, et diffèrent 
considérablement du type générique par le raccourcissement remarquable de la partie recourbée et 
par leur aspect en forme de bonnet. Cette remarque s'applique aussi à Carinariopsis patelloides, 
décrit par Borneman. (Versteiner. d. cambrischen Schichtensystemes der Insel Sardinien. Nova Acta. 
Acad. Leop.-Carol. Vol. LVI. 1891.) I] conviendrait peut-être de les ranger dans un genre nouveau. 
En ce qui concerne l’emploi du nom de Phragmostoma Hall**) au lieu de Carinariopsis, nous 
prions le lecteur de lire l'explication que Clarke nous donne dans une note de son traité: 7he 
palaeozoic faunas of Pard, Brazil (Archivos Mus. nacional Rio de Janeiro, Vol. 10, p. 42, 1899. — 
Edition anglaise de 1900). 
Koken***) applique le nom de Phragmostoma aux formes dont le test ressemble à celui de 
Tremanotus, mais qui possèdent, en outre, une fente ou un petit nombre de trous. 
Deux formes de la Bohême, que nous rangeons dans le genre Carinariopsis: Carin. catenularia 
et ? Car. Roemeri, montrent une sculpture en spirale, dont Ulrich et Scofield ne font aucune mention, 
l. c. p. 926. Clarke avait appliqué la dénomination générique de Pétomatis aux individus de confor- 
mation semblable, qui ne portent aucune sculpture en spirale (Palaeozoic faunas of Part, Brazil, 
p. 41—43). (Type: Bellerophon patulus Hall.) Par contre, Dreverman avait éliminé ce nom, en 
émettant l'opinion que la forme typique possède sans aucun doute une sculpture en spirale, ainsi 
que Hall le fait remarquer à plusieurs reprises, et en pensant que ces formes à sculpture en spirale 
devaient être désignées sous le nom de Phragmostoma Hall. (Die Fauna der Untercoblenzschichten 
von Oberstaditfeld bei Daun in der Eïfel. — Palaeontographica, Bd. 49, Lief. IT, p. 76, 1902.) 
*) Sur la p.59, désigné par erreur sous le nom de Bucaniidae. 
**) Fourteenth Rep. N. Y. St. Cabin. Nat. Hist., p. 64. 1861. 
*k*) Leitfossilien, p. 99. 
