GASTÉROPODES DE LA BOHÈME. 91 
Suivant l’exemple de Koken (Leïtfossilien, p. 99), nous ne conservons le nom de Phragmostoma 
qu’à celles des formes semblables à Trematonotus, qui portent sur le dos un petit nombre d’orifices. 
En revanche, nous serions tenté d'éliminer du genre Carinariopsis les individus ornés d’une bande 
dorsale bien marquée et assez large (non pas seulement une suture!), comme p. ex. chez Carin. 
cumulae Hall. (Utrich et Scofield, 1. c. PI. LXII, fig. 12.) 
Koken semble également n'associer à Carinariopsis, qu'il fait dériver de Cyrtolites s. str. (Type 
Cyrt. ornatus Conr.), que les formes dépourvues de bande dorsale, Z. c. p. 139, 1897. 
Pour ce qui concerne le genre rapproché et problématique, Patellostium Waagen, le lecteur est 
prié de se reporter à nos remarques sur le genre Salpingostoma. 
L'absence du test sur les spécimens du Silurien inférieur de la Bohême ne nous permet pas de 
diviser le genre Carinariopsis, en prenant pour base le mode de sculpture et la présence d’une 
bande dorsale. 
Nous n’avons pu nous assurer de l'existence d’un labre et d’un septum interne sur les repré- 
sentants de Carinariopsis, en Bohême, et nous persuader, par là, qu’ils concordent aussi, sous ce 
rapport, avec les formes de l'Amérique du Nord. 
Mais d’après ce qui précède, le nom de Carinariopsis, dont nous nous servons, paraît convenir 
aux formes dont la description va suivre, malgré la conservation très défectueuse de la sculpture 
plus fine du test, chez les spécimens de la Bohême. 
Carinariopsis Roemeri. Barr. sp. 
PI. 85, fig. 14—15; PI. 88, fig. 45—46 et fig. 63 et 64 dans le texte. 
La coquille présente la forme d’un bonnet. Le sommet, fortement réfléchi, saille au-dessus du 
bord postérieur du péristome élargi. Les tours sont comprimés, bas, larges, à bombement dorsal 
très faible, et dépourvus de carène. Leurs côtés forment des angles aigus, de sorte que la section 
transverse est triangulaire. Vers le sinus (échancrure dorsale), le dos est plus bombé, et, chez les 
adultes, la coquille est retroussée en toit de chaque côté du sinus. Celui-ci est à angle aigu, profond 
et étroit. Le péristome, tout à fait plat, s’étend*) régulièrement en forme de cercle, et ne présente 
nulle part de troncature (voir la fig. 63 du texte). 
Sur le dos des spécimens non adultes, on distingue nettement un filet large d’environ 5”, 
arrondi et peu saillant, qui paraît représenter la bande (PI. 85, fig. 14). Nous ne connaissons rien 
de sa structure, parce que le test de tous les spécimens est en grande partie détruit par l’oxyde de 
fer jaune brun. Chez les spécimens adultes, la bande est indiquée par un filet tranchant, très mince, 
mais qui est souvent effacé. 
Sur la première moitié du tour terminal, la surface porte des côtes transverses très faiblement 
courbées, grossières, serrées, d'aspect granulé, qui se rencontrent sur le dos en formant un angle 
obtus, (fig. 63 c, d). Dans le voisinage de la bouche, elles se perdent et sont remplacées par 
quelques plis d’accroissement quelquefois assez profonds et dont la largeur atteint jusqu’à 4”, Ces 
plis courent parallèlement au bord du péristome élargi, se recourbent subitement vers l'arrière, sur 
le dos, où ils se coupent à angle aigu. Nous avons, en outre, découvert, en un endroit, des traces 
de côtes longitudinales, fines, plates et très distantes, fig. 64 dans le texte. 
*) Le dessin de la fig. 45, PI. 88, est inexact en ce sens que le sinus (échancrure dorsale) est représenté 
comme large et sans profondeur, et que le péristome est tronqué, Cette dernière inexactitude provient de ce que les 
bords n’avaient pas été dégagés de la roche. Comparer la fig. 63 du texte, dessinée après préparation des deux 
originaux de Barrande. 
12* 
