GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 107 
loppés que sur le reste du test (voir PI. 110, fig. 17—18, et fig. 77 dans le texte). Pour les 
motifs que nous venons d'exposer, nous ne considérons pas comme bien fondée la distinction de la 
série de Tremanotus fortis de celle de Tremanotus insectus Frech (= polygonus Barr.), basée sur le 
développement des orifices. 
La couche épidermale porte régulièrement des côtes transverses très hautes, fortes, continues ou 
interrompues, ou bien grossièrement granulées et obliques. Ces côtes se trouvent aux endroits où la 
couche qui montre la sculpture possède des rainures transverses profondes, partant des orifices, et 
produisant latéralement des aires trapézoïdales dans l'accroissement des côtes. Un cas semblable est 
représenté sur les fig. 13—14, PI. 204: nous avons préparé ce spécimen, (voir fig. 74 dans le texte), 
qui n’est qu’un fragment du quatrième tour, et possède une surface assez lisse; seulement, il est 
orné, latéralement et sur le dos, de côtes transverses fortement saillantes et distantes de 1° environ. 
Ces côtes sont ornées de granules grossiers, et, en considérant leur aspect extérieur, on serait tenté 
de croire que l’on a devant les yeux un représentant de Gyroceras. Barrande était lui-même 
dans l'incertitude au sujet de la véritable nature de ce fossile*). Nous avons, avec beaucoup de 
précaution, enlevé un fragment de la couche supérieure, et nous avons découvert, au-dessous, la 
sculpture ridée, caractéristique, de Treman. fortis, ce qui concorde également avec la localité où ce 
spécimen a été recueilli. 
Un autre spécimen, qui possède 4 tours !, est figuré dans notre texte, fig. 750. Il porte des 
côtes transverses de 3” de haut, non granulées et ininterrompues: elles s'étendent comme une 
crête, sur le dos, entre les ouvertures. 
La structure des orifices de Zremanotus montre une ressemblance surprenante avec la formation 
des orifices de Haliotis, et, par là, la parenté de ce genre, Haliotis. Meek **), Koninck **) et Lind- 
strôm) ont bien admis, d’une manière hypothétique, une parenté avec Haliotis, mais Lindstrôm 
a fait remarquer, à cette époque, qu’il n'existait pas de preuves pour affirmer ces affinités, parce que, 
d'un côté, les parties molles étaient inconnues, et que, d’un autre côté, il ne trouvait pas de couche 
nacrée chez les formes de Bellerophons de Gotland. En ce qui concerne Ja couche nacrée, nous 
avons déjà prouvé, en étudiant la structure microscopique du test des Bellerophontidae, p. 57, son 
existence sur les coupes minces de Sinuitopsis, de même que Koken l’avait reconnue macroscopiquement 
chez Salpingostoma. De plus, elle existe aussi chez les représentants de Tremanotus, ainsi qu'il 
résulte de nos observations sur le test des formes de ce genre. Sous ce rapport, on a donc démontré 
la présence de la couche nacrée et, en même temps, que les Bellerophontidae sont de véritables 
Gastéropodes. Le développement analogue des orifices chez Zremanotus et Haliotis confirme l’hypo- 
thèse que ces deux groupes sont assez rapprochés. 
*) Ainsi qu’il ressort de ses notes manuscrites, il l’avait fait polir transversalement, afin de découvrir le siphon. 
**) On the affinities of Belerophontidue. Proc. Chicago Acad. Se. Vol. I. 25 &) 
*#*) Faune du calc. carbonif. de la Belgique. Pt. IV. 1883. Ann. Mus. Hist. Nat. Bel TO VIII 122) 
+) Lindstrôm, 1. e. p. 71. 
14* 
