GASTÉROPODES DE LA BOHÈME. 121 
Genre Phragmostoma. Hall, emend. Koken. 
Caractères génériques. 
,Coquille de conformation et de structure semblables à celles de Tremanotus; toutefois, sur le 
des, il n'existe qu’une fente ou un petit nombre d’orifices.“ (Koken, Leitfossilien, p. 99.) 
Nous avons déjà fait observer, en exposant les caractères génériques de Carinariopsis (p. 90) 
et de Salpingostoma (p. 97), que nous comprenons le genre Phragmostoma dans un sens différent de 
celui de Waagen. Les formes qui répondent à la diagnose établie par Waagen se rapporteraient 
plutôt aux représentants de Carinariopsis. 
Dans the Palacozoic faunas of Pard, Brazil. — Arch. Mus. nacion. Rio de Janeiro, Vol. 10; 
édit. anglaise, 1900, p. 42, note, Clarke démontre que la confusion à été causée par ce fait, que 
l'espèce typique Carin. cymbula, Hall, fut figurée par erreur suus le nom de Phrag. natator, Hall, 
dans le 15* Report N. York. St. Cabin. Nat. Hist. 1862, PI. VI, fig. 12—14*) D'après cela, le 
nom de Phragmostoma pourrait s'appliquer aux formes qui ne possèdent que quelques orifices 
dorsaux. Cependant le nom de Carinariopsis est généralement adopté pour désigner les formes, 
auxquelles s’appliquerait la dénomination Phragmostoma dans le sens ancien,**) et un nouveau change- 
ment ne ferait qu'augmenter la confusion. En outre, et c’est là le principal motif, la priorité 
appartient au nom Carinariopsis,“**) qui sert à désigner des formes citées, plus tard et par erreur, 
sous le nom de Phragmostoma. Il est donc tout naturel de n’appliquer le nom de Fhragmostoma 
qu'aux formes qui ressemblent à Tremanotus et qui ne possèdent qu’un petit nombre d’orifices. 
Les contrastes qui existent entre les genres 7remanotus et Phragmostoma ne résident pas 
seulement, à notre avis, dans le petit nombre d'orifices, mais aussi dans le mode de développement 
de ces derniers. Si l’on enlève le dernier tour d’un individu adulte d’une espèce de Phragmostoma, 
on n’aperçoit, sur le dos des tours plus âgés, aucune trace d’orifices ni de fente. On n’en trouve 
même pas au commencement du dernier tour, et, à cet endroit, le dos seul est plat ou présente un 
bombement concave. Sur les moules internes, on remarque souvent que le dernier tour ne porte que 
4 ouvertures étirées, reliées entre elles par un filet tranchant et en forme de crête, Ce filet est 
situé dans une rainure, qui atteint une largeur de 2” (voir fig. SS—90 dans le texte); il s'étend 
aussi devant la dernière ouverture, presque jusqu’au bord du péristome. Le nombre maximum des 
ouvertures dorsales est de 6 chez Phragm. civis, Barr. sp. 
On remarque quelquefois, sur le dos du moule interne des jeunes individus, un filet unique, peu 
saillant, plat, et accompagné, de chaque côté, d’une rainure étroite et très peu profonde. Sur son 
prolongement vers la partie antérieure se forment quelques ouvertures; vers l'arrière, il se perd 
bientôt, et le dos du moule interne est alors entièrement lisse. Toutes ces particularités font défaut 
au genre Zremanotus, dont le dernier tour tout entier, ainsi que tous les tours précédents, sont 
garnis de nombreuses ouvertures arrondies et très rapprochées les unes des autres. Ce caractère 
nous semble démontrer la parenté de Phragmostoma avec le genre Salpingostoma pourvu d’une fente 
sur le dernier tour. 
En outre, chez le genre Phragmostoma, la couche portant la sculpture, qui présente en quelques 
endroits une épaisseur de 11”, même chez de petits spécimens de 4** de diamètre, forme sur le dos 
*) Le nom de Phragmostoma fut introduit par Hall en 1861. (Deseript. of new species of fossils, p. 32. — 
14tà Report N. York, St. Mus. Nat. His. p. 94.) 
**) Voir Ulrich & Scofield, 7. c. p. 857 et 926. — Koken. Leitfossilien, p. 99. 
##*) Introduit dès l’année 1847 par Hall (Pat. of N. York, Vol. I, p. 183). 
16 
