144 ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
de la bouche. La bouche, non élargie, est pourvue d’une fente courte, formant un angle aigu. La 
bande dorsale est développée sous forme de filet étroit et arrondi. La sculpture se compose exclusive- 
ment de stries d’accroissement. 
Nous établissons ce genre nouveau pour les individus assez fréquents dans le Silurien supérieur, 
que Barrande désignait depuis longtemps par le nom de Bellerophon constrictus, Barr M.S., à cause 
des étranglements qu'ils portent près de l’ombilic (voir PI. 56, fig. 23—27 et PI. 120, fig. 20—21). 
Le défaut de symétrie de l’enroulement est moins sensible chez les jeunes spécimens par suite de leur 
forme sphérique. Il est généralement produit par les plis radiaires, dont le développement, dans le 
voisinage de l'ombilic, diffère sur chaque côté. Dans ce cas, (cad. sur les jeunes individus), leur 
nombre est plus grand sur un des côtés, ou bien leur longueur et leur profondeur sont variables 
sur chacun des côtés, ou bien encore ils sont disposés de telle manière que, dans la direction et 
à l'endroit où, sur un côté, il existe un étranglement (concavité), on voit se développer un pli 
(convexité) à l'endroit correspondant du côté opposé. Chez les individus plus âgés, les contrastes 
entre les deux côtés consistent souvent dans l'inégalité de profondeur des étranglements ou des 
plis, de sorte que les tours ne portent parfois presque pas de plis dans le voisinage de l’ombilie sur 
l'un des côtés, tandis que ces plis sont tout à fait distincts sur l’aatre côté. 
Chez les spécimens adultes, le défaut de symétrie se reconnaît, au premier coup d'œil, au mode 
d’enroulement du dernier tour. On remarque, en effet, chez les exemplaires dont le diamètre atteint 
jusquà 2°”, que le côté aplati porte, près de l’ombilic, des plis larges et un ombilic exigu, de 17” 
de profondeur et d’à peine 11"” de largeur. Sur le côté opposé, au contraire, il n’existe pas d’om- 
bilic; on n’aperçoit pas de plis; le bord buccal saille de 37” au-dessus du centre, et se replie de 
telle sorte qu’il se produit une véritable columelle. Si l’on place un tel spécimen de manière 
que le côté pourvu de plis se trouve en haut, la columelle et la partie la plus développée de la 
bouche, en bas, ainsi que le montre la fig. 103 du texte, il en résulte que la coquille serait senestre 
(dexiotrop selon Listing). Il est vrai que l’on pourrait objecter que, dans cette position, l'ombilic 
se trouve placé en haut, sur le côté apical, ce qui ne correspond pas à la place qu'il occupe habi- 
tuellement chez les autres Gastéropodes, qu'il présente ici une anomalie, que peut-être le côté où il 
est visible devrait être tourné vers le bas, et que, par conséquent, la coquille devrait être considérée 
comme dextre (laeotrop selon Listing). Mais cette position serait entierement contre nature, parce 
que la bouche serait alors dirigée vers le haut, ce qui ne répondrait ni à la direction de la croissance, 
c’ad. au mode d’existence de l'animal, ni à la position dans laquelle on a l'habitude de dessiner la 
coquille, puisque ce côté est toujours désigné par le nom de côté basal, et qu'il doit être, pour ce 
motif, considéré comme le côté intérieur. 
On rencontre cependant aussi des spécimens asymétriques, de chaque côté desquels un ombilic 
très exigu est développé, et qui, d’après la conformation de la bouche, doivent être considérés 
comme dextres (laetrop), (fig. 104 dans le texte), car la bouche s’avance sur le côté qu’il faut recon- 
naître comme côté basal, et, en outre, l’ombilic est ici plus petit sur le côté apical que sur le côté 
basal. Si l’on regarde un tel individu dans sa position naturelle, de manière que la bouche soit 
dirigée plus vers le bas, cad. vers le côté basal, on reconnaît alors qu'il est dextre. Il va sans 
dire qu'il est rarement possible de faire cette distinction sur les individus de petite taille, car on 
ne saurait se guider sur la largeur variable de l’ombilic, ainsi que le prouve l’exemple que nous 
venons d’exposer. 
De même que chez Sphaerocyclus, nous avons ici également découvert des cloisons. La fig. 1034 
de notre texte nous montre que les tours sont assez régulièrement fermés, presque jusqu’à la moitié 
de chacun d’eux, par des cloisons épaisses, courbées ou plissées. La paroi interne du tour est 
formée d’une couche d'épaisseur égale, (2), sur laquelle s'étend une deuxième couche d'épaisseur va- 
riable, (3), qui recouvre uniformément la surface interne de cette section du tour, (fig. 1037 dans 
le texte). 
