16. 
Etage 
Orvthonychia Aanmaders. Barr. sp G, EF 
(Voir 21222, 296222180222?) 
Spécimen très jeune, dont la partie initiale est bien 
conservée, Grand. nat. Tetin, g 1. 
Spécimen un peu plus âgé que le précédent, vu par | 
9 
la face latérale. Grand. nat. AMonéprusy, f 2. 
1 -OuNparile dos 
id. . .. section transverse. 
Spécimen âgé, s’élargissant rapidement. Vue laté- 
rale: grand. nat. Même local. 
He 6 de 
Individu de forme svelte, vu par 
Mime local. 
id. ... vu par la face latérale. 
Autre spécimen, du meme âge 
mais plus large et plus régulier. 
vu par le dos. 
le dos. Grand. nat. 
que le précédent, 
Il est pourvu de 
son test. Vu par le dos. Grand. nat. éme local. 
id. . . . ornements grossis. 
id. . .. section transverse. 
Méme local. 
Moule interne d’un individu adulte, vu par la face 
latérale. Grand. nat. Môme local. 
LAN 
Autre spécimen, de taille moyenne. 
crochet sont conservés. Grand. nat. 
Autre spécimen, de grande taille. 
. vu par le dos, pour montrer les plis. 
Le test et le 
Môme local. 
id. . . . section transverse. 
id. . . . ornements grossis. 
N. B. Les spécimens que Barrande désigne sous 
le nom de Capulus hamulus, sont très ressemblants, 
et peut-etre identiques à ceux que Kayser avait 
figurés sous le nom de Capulus uncinatus A. Roemer | 
(Faœuna d. ält. Devonablagerungen d. Harzes, 
1878, PI. XV, fig. 1— 3). Toutefois les spécimens | 
de Kayser different considérablement aussi bien de 
la figure primitive que de la description de Roemer, 
sur lesquelles il convient de s'appuyer pour la dé- 
termination de l'espèce (Voir Peiträge, III, 1852, 
p.101, PI. 15, fig. 15, Acroculia uncinata), de sorte 
qu'ils ne peuvent, ainsi que les originaux de Bar- 
rande, etre désignés sous le nom de wncinatus. 
Il en est de même des individus figurés par Giebel, 
comme Capulus uwncinatus, qui diffèrent beaucoup 
de la figure de Roemer (Siluwr. Fauna d. Unter- 
harzes, 1858, PI. 19—20). Sur la p. 21, Giebel 
rapporte que ses spécimens contrastent, à plusieurs 
égards, avec la figure et la description de Roemer. 
En revanche, les spécimens de Giebel sont très rap- 
prochés de ceux que nous désignons sous le nom de 
Orth. hamulus. 
EXPLICATION DES FIGURES. 
Fig. Etag 
Orvthonychia aœmygdala. Bar. s. G 
18. Spécimen dépouillé de son test, mal conservé. Vu 
par le dos. Grand. nat. Lochkov, g 1. 
19. 4. ... vu par la face latérale. 
Orthonychia contracta. Bar. sp. EF 
20. Spécimen vu par le dos; grand. nat. Slivenec, f 1. 
21. 24. ... vu par la face latérale. 
Orthonychia énchoans. Barr. sp. . E 
22. Spécimen vu par le côté ventral; grand. nat. Dworee, 
e2. 
23. 1d.... vu par la face latérale. 
Platyceras Alcinous. Barr. 5. E 
24-26. Spécimen représenté sous plusieurs faces. Grand. 
nat. Lochkov, e 2. 
27. id. ... ornements grossis. 
Platyceras Dbifrons. Barr. sp. . . . E 
28—29. Slivenec, e 2. 
30—31. Autre spécimen, à spire moins haute que celle 
du précédent. Aarlstein, e 2. 
Spécimen à spire élevée. 
