DI PALEONTOLOGIA 41 
Orbitolina d’ Orb. (pars.) — K. Parker and R. Jones, Ox the nomenclature 
of the Foraminifera. Ann. and Mag. Nat. Hist. III, 
5 voli pe. 33; ne 8. = 18605 
Tinoporus Montf. — W. Carpenter. Researches on Foraminifera. Phil. Trans. 
of ‘the oR. ‘Soc: London! volt? r5ashps 557, tav. IVI, 
fig. 2-10 e tav. XXI, fig. 5-11. - 1860. 
Calcarina d’ Orb. (pars.) — Giimbel. Beitrége zur Foraminiferenfauna der 
nordalpinen Eocangebilde, Abhand. K. Akad. Minchen, 
piegata tos) 97 —s1s6ce 
Orbitoides d’ Orb. (pars.) — Meneghini (in Gtimbel). - 1868. 
Tinoporus Montf. — K. Moebius. Der Bau des Eozoon. Palaeontographica, 
XXV, p. 180, pl. XXXVIII..- 1879. 
Tinoporus Montf. — H. B. Brady. Report on the Foraminifera dredged by 
A. M. S. Challenger. p. 714, tav. CI, fig. 4-7. - 1884. 
Calcarina d’ Orb. (pars). — L. Rovasenda. / fossilî di Gassino. Boll. Soc. 
Geol. Ital. XI, p. 420, Roma. - 1892. 
Baculogypsina Sacc. — F. Sacco. Sur quelques Tinoporinae du Miocéne de 
Turin. Bull. Soc. belge de Géol, VII, p. 204-207, Bru- 
xelles. - 1893. 
» » — A. De Amicis. Osservazioni critiche sopra talune 
Tinoporinae fossili. Soc. Tosc. Sc. Nat. Pisa, pag. 5. 
- 1894. 
» » — Ch. Schlumberger. Note sur le genre Tinoporus. 
Meni Soc: zool ‘de France Paris; pi87, tav. 3-6 <A: 
- 1896. 
» » — P. L. Prever. Osservazioni sulla sottofamiglia delle 
Orbitoidinae. Riv. Ital. di Paleontologia. - 1904. 
» » — A. Silvestri. Osservazioni critiche sul genere Bacu- 
logypsina Sacc. — Atti Pont. Acc. Romana dei Nuovi 
Lincei. Anno LVIII. - 1905. 
Il Meneghini per il primo studiò forme indubbiamente appartenenti a 
questo genere, considerandole come appartenenti alla sottofamiglia delle 
Orbitoidinae e dando loro il nome di Ovbitoides cornuta. Non so perchè 
tale nome non sia stato conservato dagli autori successivi, e tanto meno 
comprendo come tali foraminiferi siano stati aggregati alla famiglia delle 
Rotalidae, ove, insieme con Gyfsina, formano ora un gruppo affatto isolato, 
con caratteri a sè, nella sottofamiglia delle Zizoporizae. Forse il fatto è 
dovuto ad alcuni caratteri di questo genere, che io non considero però 
