DI PALEONTOLOGIA 93 
SILVESTRI A. — I° Omphaloecyclus macropora (Lamck.) a 
Termini-Imerese (Palermo). — Atti Pontif. Acc. N. Lincei, 
anno LXI (1907-1908), pag. 17-26, fig. 1-3. Roma, 1908. 
L’ esistenza del cretaceo nella contrada Calcasacco presso Ter- 
mini-Imerese in provincia di Palermo, sostenuta dall’ autore, e 
che ha grande importanza nell’interpretazione del cosidetto oriz- 
. zonte inferiore a Lepidocicline eoceniche, gli era stata contrastata 
dal prof. G. Di Stefano e dai suoi assistenti. Egli la difende per 
mezzo d’un nuovo argomento paleontologico, affatto sconosciuto, 
a quanto sembra, dai suoi contradittori: il riconoscimento della 
presenza tra i fossili studiati d’una varietà dell’ Omphalocyclus 
macropora (Lamarck) (var. sehlumbergerìi A. Silvestri), essendo 
noto che tutti indistintamente gli Omphalocyclus sono cretacei. 
Inoltre 1’ A. espone le seguenti conclusioni paleontologiche, 
desunte da abbondante materiale belga avuto in esame: 
a) gli Omphalocyclus sono dimorfi ; 
b) essi rappresentano la forma arcaica delle Orbitoides ; 
c) anche in loro, come in tutte le Orbitoides, l’ apparato 
embrionale è variabilissimo, pur presentando un tipo ben deter- 
minato cui le sue variazioni sono attribuibili. 
Conclusioni che oggi è al caso di confermare integralmente 
per mezzo d’ esemplari della Francia e delle Indie Orientali gen- 
tilmente comunicatigli, con l’ aggiunta che sotto il nome d’ Om- 
phalocyclus disculus (Leymerie) si è designata di solito dagli 
autori la forma microsferica dell’ O. macropora, per cui O. discu- 
lus non ha motivo d’esistere come specie a sè. 
A. SILVESTRI. 
Stnvestri A. — Sulla “ Orbitoides socialis (Leymerie) ,,. — 
Atti Pontif. Acc. N. Lincei, anno LXI (1907-1908), pag. 94- 
99. Roma, 1908. 
Sotto il nome d’ Orbitoides socialis (Leymerie) furono com- 
prese almeno due specie diverse. Il Silvestri ha procurato di schia- 
