104 RIVISTA ITALIANA 
sione muscolare, si hanno delle minute impressioni, come punteggiature di 
spillo, fitte e allineate, verso il cardine profonde, verso il margine inferiore 
superficiali e alquanto allungate, che debbono essere dovute a inserzioni 
di muscoli, od al margine papilloso del mantello. 
I caratteri dei falsi denti e delle intaccature marginali nelle due valve, 
e della punteggiatura interna della valva destra, hanno evidente confronto 
nelle ostriche viventi e fossili del gruppo O. cucw//ata auct. non Born. 
Ho già affermato in un precedente lavoro (1) che se gli autori consul- 
tassero la figura tipica del Born si convincerebbero che l’O. cucu/Zata non 
esiste nel nostro pliocene ; e contemporaneamente il Sacco (2), ripetendo la 
stessa affermazione, riferiva 1’O. cucullata auct. palaeont. alla O. Forskalii 
Chemn. Da mia parte, inquanto agli esemplari fossili sinora conosciuti, sono 
incerto se riferirli alla O. Forskélii o alla O. cornucopia L., o se queste due 
specie, di cui l’una è del Mar Rosso, l’altra del Senegal, siano la stessa 
cosa, come di certo sono almeno rappresentative; noto però che col ritro- 
vamento della forma quì descritta, l'affermazione che la tipica O. cucullata 
non esista nel nostro pliocene rimane molto infirmata. 
Infatti, chiunque vorrà confrontare con la figura del Born il nostro esem- 
plare, riscontrerà grande somiglianza fra essi, mentre le distinzioni dalla 
O. cucullata auct. si scorgono a prima vista. La O. cucudlata tipica ha un’area 
cardinale che è come nella fossile appiattita, ma tendente a continuarsi ap- 
puntita oltre il margine della conchiglia, e a rivolgersi all’ indietro, ed è 
pure alquanto meno ventrosa ed allungata, per cui considero la fossile una 
sua varietà cui do il come di var. capsuloidea. Invece la O. cucullata dei 
paleontologi non ha affatto la forma di tabacchiera, e presenta margini più 
ondulati. 
Non ho trovato nelle collezioni di Genova degli esemplari viventi di O. 
cucullata Born, i quali corrispondessero in tutto, e specialmente per la loro 
ventrosità, al tipo figurato, o che vi corrispondessero quanto il fossile; ho 
rinvenuto però degli esemplari appiattiti, perchè tutti aderenti, provenienti 
da Mafor e da altre località dell’ Oceano Indiano, i quali, pur avendo per- 
duto uno dei lori caratteri distintivi, conservavano un orlo intero, alquanto 
rilevato. 
Anche in questo caso, tanto nel gruppo della O. cucudlata, quanto in 
quello della O. cornucopia, le variazioni si ripetono eguali, perchè hanno una 
(1) RovERETO G. — Note preventive sui pelecipodi del tongriano ligure. p. 1. Atti Soc. Lig. 
di Sc. Natur., vol. VIII, 1897. 
(2) Sacco F. — Molluschi terreni terziari, p. XXIII, pag. 17, 1897. 
