DI PALEONTOLOGIA 113 
sulta anche dalla figura data dal De Angelis (Op. cit. pag. 16, fig. 4). La 
ho fatta ridisegnare accuratamente dall’ egregio Contoli, sotto la sorveglianza 
diretta del Gortani (Tav. VIII, fig. 6). 
Il De Angelis trova che grandi sono le somiglianze col 7orzoceras 
imexpectatum. Dice altresì che ha potuto riconoscere i Icbi che sono più 
acuti di quelli del 7. Stachez, e che le punte non vanno verso l’ estremo 
come in quest’ ultima specie. Evidentemente una qualche rottura del guscio 
deve aver indotto in errore il De Angelis. Difatti, attaccando leggermente 
con acido cloridrico, è stato molto facile porre in evidenza la linea lobale ; 
la quale, come si vede dalla figura (Tav. VIII, fig. 8) è assolutamente di- 
versa da quella del Yornoceras inexpectatum del Frech (Tav. VIII, fig. 7). 
L’ esemplare è forse un 7Yornoceras; ma nulla di più sicuro si può dire, 
salvo che non è certo Il’ 7reapectatum. Va dunque esclusa la presenza di 
questa forma, caratteristica del Neosilurico superiore, nel Mesodevonico di 
Casera Monumenz. 
Cyphaspis sp. (Tav. VIII, fig. 4). 
Questa forma, insieme alla seguente, starebbe a rappresentare la parte 
media dell’ Eodevonico. L’ esemplare è anche in peggiore stato del prece- 
dente. E il De Angelis difatti non lo ha determinato che genericamente. 
La determinazione non avrebbe alcun valore, anche se fosse esatta, cosa che 
non si può nemmeno asserire. 
Gosseletia cfr. distineta (non Foll.) (Tav. VIII, fig. 5). 
Come risulta dalla figura mi sembra che l’ esemplare non possa riferirsi 
a questa specie, caratterizzata dalle coste concentriche molto rilevate che 
mancano del tutto nell’ esemplare di Cas. Monumenz. Anche il contorno 
non sembra sia rispondente, ma poco se ne può dire essendo tutto sman- 
giato e rotto. 
Del resto poi anche se si trattasse di questa forma non se ne potrebbe 
dedurre la presenza dell’ Eodevonico, essendo la specie diffusa anche nel 
Mesodevonico. 
Productella cfr. Herminae (non Frech) (Tav. VIII, fig. 3). 
La specie del Frech, come tutte le Productella, ha la valva maggiore 
molto rigonfia, molto ricurva in alto, e la sua superficie è tutta più o meno 
spinosa, e sempre munita di rilievi irregolarmente concentriei. 
