DI PALEONTOLOGIA 153 
= mae mei È = eni san a 
misure |’ A. riferisce il cranio di felino al Felis arvernensis Croiz. 
e Job. Ma nello studio dei Melis V A. pone in dubbio |’ esattezza 
della determinazione fatta sin dal 1896 dal Prof. Tuccimei di 
alcuni avanzi di felini rinvenuti presso Perugia e che furono rife- 
riti al /. arvernensis Croiz. e Job.. Secondo |’ A. essi dovrebbero 
essere riferiti a Felis leo L. 
Non meno importante è la seconda parte della memoria, de- 
dicata allo studio del ramo mandibolare di orso. Secondo l'A. 
esso è riferibile all’ Ursus horribilis Ord., specie nella quale 
rientra l’ VU. priscus G. Cuv. 
Gli avanzi descritti sono riprodotti nella tavola che accom- 
pagna il lavoro. 
K. FLORES. 
Portis A. — A proposito di avanzi elefantini recentemente 
scoperti nella valle del Po. — Boll. Soc. geol. ital. vol. XXVI, 
1907, fase. 2°, pag. 159-171. Roma, 1907. 
L'A. si occupa delle determinazioni fatte dai prof. Mariani e 
Parona di alcuni avanzi di Elefante provenienti dalle vicinanze 
di Milano e da Testona (Moncalieri), riferiti tutti all E. primi 
genius Blum. Egli accetta la determinazione del Parona riguardo 
al dente di Testona, non però quella del Mariani pel dente di Mi- 
lano, che ritiene appartenente all’ £. antiquus. Essendogli rincre- 
sciuta una frase del Parona riguardo alle discussioni circa la pre- 
senza e la diffusione dell’. primigenius in Italia e alla oppor- 
tunità di riaprirla, egli riassume con molta precisione tutto quanto 
ha fatto e detto su questo argomento, non trovando giustificata la 
frase del Parona, ma ritenendo sempre utile che una discussione 
importante continui, quando tornino a presentarsi elementi appro- 
priati a risolverla. 
E. FLORES. 
