156 RIVISTA ITALIANA 
SiLvestrI A. — Philippe de la Harpe nella questione delle 
Lepidocicline — Atti Pontific. Ace. N. Lincei, anno LXI 
(1907-1908), pag. 171-179 — Roma, 1908, 
Il prof. G. Di Stefano della R. Università di Palermo, in una 
nota dal titolo « Poche altre parole sull’ Evcene della Terra d’0- 
tranto », recentemente comparsa nel Boll. Soc. Ceol. It. (1), ha 
creduto poter provare in modo inoppugnabile 1° eocenicità delle 
Lepidocicline di tipo oligocenico della Terra d’ Otranto, e quindi 
delle Lepidocicline in generale, facendo costatare d’ averle tro- 
vate in un calcare della regione, assieme a « Nummulites Tchi- 
hacheffi V Arch., N. complanata Lmk. e N. Guettardi », prescin- 
dendo da altri fossili co-oligo-mioceniei. Il Silvestri, il quale già 
conosceva simili ed anche, per gli eocenisti, più edificanti asso- 
ciazioni, ma che per varî motivi non ha mai creduto dovervi dare 
quell’ importanza assoluta attribuitavi dal Di Stefano, nega valore” 
nello scritto citato alla prova di questi, sebbene tutt’ altro che 
contrario ad ammettere |’ eocenicità delle Lepidocicline, tantochè 
nel passato è perfino giunto a contrastare a favore di essa col 
dott. IN. Douvillè. 
E lo nega, perchè, secondo lm, il Di Stefano non ha tenuto 
conto del rapporto numerico tra i fossili eocenici ed i controversi, 
in riguardo all’età, nè della faeces dei primi e dei secondi, e nem- 
meno della possibilità e probabilità del trasporto di fossili antichi 
in terreni più recenti, specie coli dove e gli uni e gli altri, caso 
della Terra d'Otranto, sono rappresentati. Possibilità e probabilità 
che egli sostiene appoggiandosi ad osservazioni pubblicate special- 
mente dal De la Harpe, ed in tale epoca in cui non era ancor sorta 
la questione presente, e di conseguenza libere dalVintluenza di essa. 
Per dimostrare poi immeritata la qualifica datagli dal Di 
Stefano, nella nota riferita, di negatore sistematico, il Silvestri 
conferma per mezzo di un’ annotazione in calce al suo scritto Ve- 
sistenza del luteziano nella Terra d’Otranto, stabilita dal Di Ste- 
fano, ma a questi contrastata dal dott. G. Dainelli (2). 
A. SILVESTRI. 
(1) vol. XXVIT, 1908 : pag. 18.20, fig. A e B. 
(2) Quest’argomento è stato poi svolto ampiamente nel fase. 2.0, anno XIV 
(1908), di questa Rivista, a pag. 117 a gee. tav. IX 
— 
