ADDENDA ET CORRIGENDA. XIX 



Page 



PI. 31, fig. le, sans aucune explication, dans le texte. L'horizon sur lequel ce fossile a été 

 trouvé, sur la presqu'île Herô, entre Brewig et Porsgrund, en Norwége, est rapporté par 

 Saemann à la division silurienne supérieure. Mais, cette détermination demande à être con- 

 firmée, surtout s'il est vrai que cette espèce est identique avec Discoc. antiquissimum.. selon 

 l'opinion du Prof. P'erd. Roemer, dans l'ouvrage cité, p. 64. 



262 ligne 26 à partir du haut, après: „V. Le genre Orthocems nous a présenté . . . une apparence 

 singulière, que nous n'avons observée jusqu'ici dans aucun autre type" ajoutez: 

 excepté dans Phragm. Panderi, PI. 484. Voir Suppl', p. 250. 



286 Tableau Nr. 2, groupe 4, après: 6. Orth. martium, ajoutez: Orth. originale, spécimen non figuré. 



286 id. aux espèces étrangères ajoutez: Orth. Backi, M. W. Voir Supplt', p. 252. 



294 Tableau Nr. 3, ligne 3 de l'alinéa, à la phrase: „La limite inférieure, c. à d. la plus rappro- 

 chée . . . &c . . ." substituez celle qui suit: 



La limite inférieure, c. à d. la plus rapprochée de la naissance,' est représentée dans 

 notre collection par un spécimen de Ortli. Inmcatiim, de 2 mm. de diamètre et qui porte la 

 trace évidente d'une troncature très précoce. Ce spécimen provient de la colonie de Branik. 



301 à la liste des Orthoceras, montrant la troncature, ajoutez : 



7. Orth. snrcinatum . . . .PI. 341. 

 408 après le Tableau Nr. 14 bis, ajoutez la note suivante: 



Depuis que le tableau Nr. 14 bis a été imprimé, nous avons appris que 2 nouvelles 

 espèces de Endoccras ont été nommées en France, outre 1 Endoc. sp., savoir: 



Endoc. Guerangeri, Trom. | Endoc. sp., Trom. | Endoc. Edgelli, Trom. 

 (Catalog. raisonné. Tableaux A, B, D. Association française, Nantes, 1875.) 



445 Tableau Nr. 26. 3. Naut. Arietis, Reinecke, doit être retranché sur ce tableau. Il est compté 

 à part sur la p. 447 — 9. 



491 Tableau Nr. 42. Cyrt. dorsatum, Swall., position du siphon indiquée par erreur comme snb- 

 marginale; elle est réellement excentrique. (Voir p. 27 du mémoire cité.) 



517 Tableau des Gomphoceras. 85. Goniph. fusiforme, Sow., position du siphon indiquée par erreur 

 comme submarginale, elle est réellement excentrique. Dans la colonne des observations, 

 effacer Russie pour cette espèce. 



532 Le Tableau Nr. 53 comprend aussi les Aturia. 



606 avant la ligne 13, à partir du haut: 1865 . . ., ajoutez la notice historique suivante: 



Nous avons omis dans cet aperçu historique de mentionner le travail de M. Charles 

 Lossen intitulé: De Lituitis. Dissert, inauguralis, 18(>n. Cette omission provient de ce que 

 nous avions déjà présenté une notice sur cet ouvrage, en 1867, dans la première partie de 

 notre texte, p. 172. 



Cette notice s'adapterait également à notre aperçu historique, p. 606, eu ajoutant seule- 

 ment que le bord convexe, considéré par M. Lossen comme dorsal, est réellement le bord 

 ventral, tandisque le bord concave, indiqué par ce savant comme ventral, est en réalité le 

 bord dorsal. 



En opérant ce changement, au sujet des espèces pour lesquelles M. Lossen indique un 

 sinus des anneaux ou des stries, nous obtiendrons les documents exposés sur le tableau 

 suivant : 



