FORME ET DISPOSITION DES ELEMENTS DU SIPHON. 775 



2. En considérant la forme nnmmuloide, nous voyons, que le maximum de sa fréquence, qui 

 est de 43. appartient ;i la grande zone centrale d'Europe. Au contraire, le minimum 19 se trouve 

 sur la zone septentrionale du même continent, tandisque la zone correspondante d'Amérique s'approche 

 beaucoup du maximum par le chiffre 38. Si ou y ajoute les 2 espèces du sous-genre (roiriorcras, ce 

 rapprochement sera encore plus marqué. 



3. Les 10 espèces, qui présentent la forme mixte du siphon dans le genre Orthoceras, ont été 

 signalées seulement dans la grande zone centrale d'Europe, c. à d. en Bohême. On n'en connaît 

 aucune dans la zone seiitentrionale du même continent, ni dans celle d'Amérique. Mais, sur cette 

 dernière, le Canada et les régions adjacentes ont fourni 8 espèces de Huronia, qui peuvent être aussi 

 regardées comme caractérisées par un siphon de forme mixte. On voit que ces 2 chiffres sont très 

 rapprochés. 



En somme, la comparaison qui précède constate suffisamment, que le plus grand nombre des 

 espèces montrant les diverses tonnes du siphon appartienneut à la grande zone centrale d'Europe. 

 Il est presque inutile de faire remarquer, qu'elles ont été fournies par la Bohême. 



t'oiuparaisoii outre les grandes faillies paléozoiques, d'après les tableaux ]Vr. 11 et 12, 



qui précèdent (p. 771—772). 



Nous présentons nos observations, d'après Tordre naturel des faunes paléozoiques. 



Faune seconde silurienne. 



1. Dans la grande zone centrale d'Europe, les représentants du genre Orthoceras sont relati- 

 vement peu nombreux, ainsi que nous l'avons constaté dans nos études précédentes. Nous ne 

 connaissons parmi eux que 3 espèces de la Bohême, montrant la forme des éléments du siphon, qui 

 est également cylindrique dans toutes. L'une de ces espèces se reproduit en France : Ortli. frac- 

 tum, Barr. 



Nous devons ajouter que, d'après les apparences et la largeur des goulots, dans les autres 

 Orthocères de la Bohême, appartenant à la même faune, la forme cylindrique semblerait exister à peu 

 près exclusivement. Ainsi, la forme nunnnuloide, qui n'a pas été observée jusqu'à ce jour dans les 

 espèces de cette faune, paraît avoir été très rare, si toutefois elle a été représentée. 



A cette occasion, nous ferons remarquer, qu'il nous reste un doute au sujet de Orth. bonnm, 

 PI. 247, dont nous avons provisoirement admis le siphon comme cylindrique. Mais, l'état de conser- 

 vation ne permet pas une observation définitive. 



A cette prédominance de la forme cylindrique du siphon , dans les Orthocères proprement dits, 

 s'ajoute encore l'existence de la même forme dans 6 espèces du sous-genre Endoceras, qui doivent 

 être distinguées dans la même zone, d'après nos tableaux nominatifs publiés en 1870, savoir: 3 eu 

 Bohême , 2 en France et 1 en Espagne. Cette dernière est provisoirement supposée identique avec 

 Endoc. duplex, Wahl. du Nord de l'Europe. Pour ce motif, elle n'est pas comptée sur notre taldeau 

 Nr. 12 (p. 772). 



2. Dans la grande zone septentrionale d'Europe, la forme cylindrique des éléments du siphon 

 n'a été observée que dans 6 espèces d'Orthocères, tandisque la forme nummuloide est aussi connue 

 dans 6. 



On doit remarquer la facilité relative, qu'on rencontre pour l'observation des éléments nummu- 

 loides, qui sont habituellement très larges, tandisqu'au contraire, il est difficile de voir les éléments 



98* 



