78G SIPHOX DFS NATITH-IDKS. 



Cette apparence doit s'expliquer avant tout par l'insuffisance des observations, ou par l'état de 

 conservation des Orthocères carbonifères, dont les -f% au moins sont rejetés dans la colonne (8), parce- 

 que la forme de leur siphon n'a pas pu être reconnue. Nous devons répéter que, parmi les espèces 

 de cette colonne, la majorité n'offre que des goulots étroits, qui doivent faire supposer l'existence 

 d'éléments cylindroides, tandisque les larges goulots, annonçant les éléments nummuloides, semblent 

 très rares parmi eux. Leur largeur relative les fait remarquer au premier coup d'oeil, et ils ne sont 

 pas négligés dans les énumératious. 



On voit que le type nummuloide du siphon n'est représenté jusqu'à ce jour, ni dans les faunes 

 permiennes, ni dans les faunes triasiques. Ce fait serait inexplicable après l'égalité apparente de la 

 fréquence de cette forme avec celle de la forme cylindroide, parmi les Ortiiocères carbonifères, d'après 

 les documents connus jusqu'à ce jour. En effet, il serait impossible de s'expliquer, pourquoi la forme 

 nummuloide aurait subitement disparu, si elle avait présenté quelque avantage réel aux Orthocères 

 qui en étaient pourvus, dans les faunes carbonifères et dans les faunes antérieures. 



Indépendamment de ces considérations, les 4 fractions inscrites sur la colonne (Gj nous montrent 

 une oscillation, dans la fréquence relative de la forme nummuloide du siphon. 



Si on considère l'incertitude, qui existe encore au sujet des proportions relatives aux faunes 

 dévoniennes et carbonifères, il est impossible de reconnaître, dans les variations de la fréquence qui 

 nous occupe, ni une augmentation, ni une diminution suffisamment constatée et en rapport avec les 

 âges géologiques. 



7. La colonne (7) indique, par le seul terme qu'elle présente, que la forme mixte des éléments 

 du siphon n'est connue jusqu'à ce jour que dans la faune troisième silurienne. Les 10 espèces 

 exclusivement propres à la Bohême, (jui montrent cette forme, représentent une fréquence de 0.04, 

 c. à d. minime, en comparaison de celle des 2 autres types en parallèle et surtout du type cylindroide. 



Nous rappelons, que les espèces du sous-genre Huronia, concentrées dans le Nord de l'Amérique 

 et qui ne paraissent pas dépasser le nombre de S, appartiennent aussi à l'une des premières phases 

 de la même faune silurienne. Ces formes, isolées dans une seule contrée, ne s'étant pas propagées 

 sur la surface du monde paléozoique et n'ayant laissé aucune trace de leur existence dans les faunes 

 postérieures, ne peuvent être considérées que comme offrant des particularités temporaires, dans la 

 structure de la coquille, sans aucune connexion avec l'évolution théorique. 



Les considérations qui précèdent, bien que fondées sur des documents, qui sont loin d'être 

 complets, suffisent cependant pour nous montrer, que les âges géologiques n'ont exercé aucune 

 influence sûrement reconnaissable sur la fréquence relative des diverses formes des éléments du siphon, 

 dans les Orthocères. 



Après avoir exposé, dans cette première partie, les documents à notre connaissance, sur la 

 forme des éléments du siphon, dans les espèces qui appartiennent au genre Orthoceras et à ses sous- 

 genres, Endoceras, Gonioceras et Huronia, nous étendrons notre étude à la forme du siphon, dans 

 tous les autres types des Nautilides, en suivant notre ordre habituel. Nous passerons donc d'abord 

 en revue les types à ouverture simple et ensuite les types à ouverture composée, dans la seconde 

 partie, qui suit. 



