796 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Le tableau qui précède donne lieu aux observations suivantes: 



1. Nous avons subdivisé toute la série géologique, ou pour mieux dire la série des faunes 

 correspondantes, en deux grandes sections, dont l'une comprend toutes les faunes paléozoiques et 

 l'autre, toutes les faunes subséquentes, c. à d. mésozoiques, tertiaires et actuelle. Ces faunes sont 

 rangées suivant l'ordre naturel ou chronologique, à partir du bas du taldeau. en remontant. 



2. La colonne (3) montre, que nous prenons en considération 119 espèces, qui appartiennent 

 à l'ensemble des faunes paléozoiques, et 178 qui nous sont connues dans l'ensemble des faunes 

 mésozoiques, tertiaires et actuelle. On voit d'après ces chiffres, que, jusqu'à ce jour, les faunes les 

 plus anciennes nous ont fourni un nombre d'espèces relativement moindre que celui des faunes 

 subséquentes. 



Mais, dans la section des faunes paléozoiques, nous avons pu observer la forme des éléments 

 du siphon dans 14 espèces, nommées sur notre tableau, tandisque, dans la section des faunes subsé- 

 quentes, cette observation ne s'étend qu'à 10 espèces, y compris les 3 Nautiles de la faune actuelle. 



Ainsi, parmi les 297 espèces, que nous considérons dans le genre Nautilus, il n'y en a que 24 

 pour lesquelles nous connaissons la forme des éléments du siphon. Le rapport entre ces chiffres est 

 (ie ^*j = 0.08. Cette proportion exiguë nous montre combien il reste encore à faire pour l'étude 

 du siphon dans le genre Nautilus. Nous venons de constater, que la proportion correspondante pour 

 le genre Trochoceras est de 0.45 (p. 793). Ce genre n'a été fondé qu'en 1847. 



3. Un fait remarquable, dans le genre Nautilus, consiste en ce que, parmi les 24 espèces dans 

 lesquelles nous connaissons les éléments du siphon, une seule, Naut. arictis, Reinecke, présente la 

 forme nummuloide, parceque la largeur des éléments est plus grande que leur hauteur, dans les adultes. 



D'après des documents récents, que nous devons à la complaisance de MM. les Prof. E. E. Schmid 

 de Jéna, Oscar Fraas de Stuttgart, Geinitz de Dresde et Sandberger de Wiirzburg, nous savons que 

 la largeur maximum des éléments nummuloides de cette espèce, d'après un exemplaire de Wiirzburg, 

 s'élève à 18 mm., tandisque leur hauteur ne dépasse pas 7 mm. Leur forme est donc notablement 

 aplatie. 



Au contraire, d'après un exemplaire de Stuttgart, la largeur se montre égale à la hauteur, 

 tandisque d'après un autre spécimen de la même collection, la largeur est moindre que la hauteur 

 suivant le rapport de 8 à 10 mm. La forme des éléments est donc cylindrique. 



Cette indication s'accorde avec celle du siphon figuré à l'origine par Schlotheim (Vcrstmi. II. 

 FI. 31, fig. âdj et avec les documents que nous avons reçus de MM. Geinitz et Schmid. 



Nous devons donc considérer Naut. arietis comme l'une des espèces, dans lesquelles le siphon 

 présente successivement la forme cylindrique et la forme nummuloide, durant l'existence d'un même 

 individu. 



D'autres Nautiles, comme N. Saupéri, v. Hauer (Cephalop. v. Aiissee. 1847. Haiding. Abhandl, 

 I. PI. 1, fig. 2.) ont été cités connue possédant un très large siphon. Mais, les figures de cette 

 espèce montrent, que cette largeur, qui est de 7.50 mm. dans la nature, est inférieure à la hauteur 

 correspondante. Nous avons dû, par conséquent, placer ce siphon parmi ceux dont les éléments sont 

 cyhndroides. 



Naut. Breunneri, v. Hauer, figuré sur la PI. 8 du même mémoire, montre un goulot dont la 

 largeur est de 5 mm. fig. 2. Mais, la forme des éléments du siphon n'a pas été observée et leur 

 largeur ne dépasse pas probablement celle que nous venons d'indiquer pour Nant. Snupcri. 



Dans Naut. multicameratus, Gabb, du Trias, en Californie, les goulots ont une largeur de (i uun. 

 Les éléments du siphon sont inconnus. (Geol. Surv. of Califor. I. 1864.) 



