FORME ET DISPOSITION DES ÉLÉMENTS DU SIPHON. 811 



Le nombre; 267 se répartit comme il suit: 



Espèces à siphon cylindroide ^^1^ = 0.62 



Espèces à siphon nummuloide ^ei — Q-38 



1.00 



D'après ces chiffres, on voit que la fréquence de la forme cylindroide, dans les éléments du 

 siphon des Cyrtocères. prédomine suivant le rapport de 0.62 à 0.38 sur celle des éléments nunimuloides. 



Si nous comparons ce rapport avec celui qui a été trouvé ci-dessus (p. 770) entre la forme 

 cylindrique et la forme nummuloide du siphon parmi les Orthocères, savoir 0.67 à 0.29, nous voyons, 

 que dans l'ensemble des Cyrtocères la fréquence des éléments nummuloides du siphon est relativement 

 beaucoup plus grande, suivant le rapport approché de 0.37 à 0.29. Ce fait doit contribuer à confirmer 

 la distinction des deux types très voisins, Orthoceras et Cyrtoccras, qui semblent unis par plusieurs 

 modes de transition, exposés dans nos études antérieures. (Vol. II. Texte, r" partie, p. 443. 1867). 



Recherche de riiifluence des âges géologiques sur la fréquence relative des diverses 

 formes des éléments du siphon, parmi les Cyrtocères de toutes les faunes 



et de toutes les contrées. 



('omme la Bohême a fourni 262 espèces du genre Curtoceras, c. à d. plus de la moitié des 47.5 

 qui ont été introduites dans la science, nous avons présenté ci-dessus (p. 802) une étude particulière, 

 tendant à rechercher les variations, que la fréquence relative de la forme des éléments du siphon 

 pouvait avoir subies dans ce type, durant les nombreuses phases des faunes siluriemies, distinguées 

 dans notre bassin. Nous voulons maintenant appliquer ime semblable recherche à l'ensemble de tous 

 les Cyrtocères, dont l'existence s'étend à partir de la faune seconde silurienne jusqu'aux faunes 

 permiennes, durant lesquelles ils disparaissent. 



On peut prévoir, que les résultats de cette investigation seront en harmonie avec ceux que nous 

 avons déduits de notre étude spéciale sur les Cyrtocères siluriens de la Bohême. Mais, notre devoir 

 est d'exposer à ce sujet tous les documents, qui sont à notre connaissance. Nous les avons résumés 

 et réunis dans le tableau numérique qui suit. Il est facile de trouver l'origine des nombres à comparer, 

 en consultant, soit les tableaux relatifs à chacune des faunes, dans la présente étude, soit les tableaux 

 nominatifs très étendus, qui font partie de notre étude IV, qui précède. 



Le tableau qui suit étant disposé comme celui (lue nous avons présenté ci-dessus (p. 783) 

 pour une recherche semblable, appliquée au genre Orthoceras, nous nous bornons à quelques mots sur 

 chacune des premières colonnes vers la gauche. 



1. La colonne (2j indique la suite des grandes périodes successives, que nous comparons, 

 comme caractérisées par autant de grandes unités paléontologiques très distinctes, durant l'ère pa- 

 léozoique. 



Les faunes triasiques sont aussi mentionnées au sommet de cette colonne, dans le but de rappeler, 

 qu'elles ne renferment aucune forme, qui puisse être associée au genre Cyrtoccras, tandisqn'elles 

 ont fourni 14 espèces du genre Orthoceras, mentionnées dans le tableau que nous venons de citer. 



D'un côté, cette limite extrême du Trias, qui n'a point été atteinte par le type Cyrtoceras, et 

 de l'autre côté, vers l'origine, la limite de la faune primordiale, jusqu'ici absolument dénuée de toute 

 trace de Céphalopodes, déterminent bien exactement toute la durée de l'existence du type, qui nous 

 occupe. Suivant la longévité connue, Cyrtoceras vient immédiatement après Orthoceras, tandisque ce 

 dernier se trouve au second rang par rapport k Nautilus. 



