gg'i' SIPHON DES NAUTILIDES. 



4. Nous rappelons, que les sections longitudinales des Orthocères des contrées étrangères étant 

 très peu nombreuses jusqu'à ce jour, nous ne pouvons pas considérer les cas qui nous sont connus 

 comuie représentant exactement la réalité, dans toute son étendue. 



Cependant, on doit remarquer d'une manière générale, que la largeur des éléments cylindriques 

 du siphon semble se réduire après les faunes siluriennes. 



Ainsi, dans les faunes dévoniennes, le maximum de 7 mm., que nous indiquons pour Orth. Lau- 

 iiionti, est bien inférieur à divers chiffres exposés sur la colonne (5) de notre tableau Nr. 1 (p. 860) 

 relatif aux Orthocères de la Bohême. 



Eii outre, dans les faunes carbonifères, le maximum de largeur des éléments cylindriques se 

 réduit à 4 mm., que nous connaissons dans Orth. Mûnsterianum de la Belgique. 



Enfin, dans les faunes triasiques, la largeur des éléments observés paraît minime, d'après les 

 cas cités. Mais, il existe dans ces faunes divers autres Orthocères figurés par M. le Doct. Edm. 

 V. Mojsisovics, dans son bel ouvrage: Bas Gehirge uni Hallstadt. I., PL 1. Parmi eux, aucune 

 espèce n'a permis d'observer les éléments du siphon, qui sont détruits. Cependant, les goulots qui 

 persistent dans Orth. dubiuni^ fig. 4, montrant une largeur de 3 mm. vers le gros bout du spécimen 

 figuré, on peut admettre que la largeur de l'élément correspondant du siphon, vers le milieu de sa 

 longueur, s'élèverait au moins à 5 mm. Nous retrouverions donc une largeur un peu supérieure au 

 maximum connu parmi les Orthocères carbonifères. 



Les faits établis ne peuvent donc pas être interprétés comme constatant une diminution progres- 

 sive et continue de la largeur du siphon parmi les Orthocères. Il reste d'ailleurs à déterminer cette 

 largeur dans la plupart des espèces, qui appartiennent aux faunes dévoniennes, carbonifères, permiennes 

 et triasiques, avant de pouvoir formuler une conclusion définitive sur ce point. 



Il convient aussi de considérer la coexistence des siphons nummuloides, plus ou moins larges, 

 avec les siphons cylindriques, durant les périodes dévonienne et carbonifère. Nous allons appeler 

 l'attention sur ce fait, dans les pages qui suivent. 



5. Quant au rapport entre le diamètre du siphon et celui de la coquille, nous voyons qu'il 

 offre également beaucoup d'harmonie entre les Orthocères de la Bohême et ceux des contrées étrangères. 



Ainsi, le minimum parmi les espèces citées est de 0.06, c. à d. presque identique avec celui 

 de 0.05 reconnu parmi celles de notre bassin. 



Le maximum, qui ne dépasse pas 0.33 dans Orth. memor de Bohême, est identique dans Orth. 

 veterator et Orth. Xerxes du Canada. Les proportions, 0.22—0.25, se retrouvent dans les Orthocères 

 des contrées étrangères, comme en Bohême. Il y a donc une complète harmonie, qui est plus im- 

 portante que celle de la largeur absolue du siphon. 



:b. Largeur du siphon dans les Enwiocerag. 



1. Endoceras de la Bohême. 



Ce sous-genre n'étant représenté en Bohême que par 3 espèces, notre tableau Nr. 1 (p. 860) 

 constate, que le minimum de largeur du siphon se réduit à 7 mm. dans l'un des fragments de Endoc. 

 conquassatum, PI. 415, tandisque sur un autre spécimen de la même espèce nous trouvons 18 mm. 

 La différence doit dériver de l'âge des individus figurés. 



La largeur maximum est de 21 mm., observés sur Endoc. novator, PI. 247. Mais, un siphon 

 isolé, figuré sous le nom de Endoc. peregrinum, PI. 247, fig. 18, atteint le diamètre de 29 mm. 



