884 • SIPHON DES NAUTILIDES. 



D'après la disposition des documents numériques sur notre tableau Nr. 9, pour reconnaître les 

 influences géographiques sur la fréquence relative des siphons larges, dans les Orthocères, sur les 

 3 zones en parallèle, nous devons comparer les chiffres placés verticalement dans chacune des colonnes. 



1. La colonne (2) montre l'absence semblable des larges siphons cylindriques, dans la faune 

 seconde des 2 zones d'Europe, tandisque leur fréquence relative est réduite à 0.04, dans la zone 

 américaine. Nous avons vu, que cette faible fraction se rapporte uniquement au Canada, seule contrée 

 qui aurait joui de quelque influence locale. 



Nous rappelons, que les Endocems ne sont pas compris dans nos chiffres et seront considérés 

 séparément, ci-après. 



2. Durant la faune II silurienne, les larges siphons nummuloides ne sont pas représentés sur 

 la zone centrale d'Europe. Cependant, Orth. honmn, de Bohême, figuré sur notre PI. 247, pourrait 

 offrir cette conformation, que l'état de conservation de nos spécimens ne permet pas de reconnaître 

 sûrement. 



Les siphons nummuloides larges sont, au contraire, plus ou moins fréquents dans chacune des 

 2 zones septentrionales et nous devons remarquer que, dans chacune d'elles, ils offrent la même 

 fréquence relative, 0.50. Ce fait exclut, pour ces deux zones, l'idée d'une influence locale, particulière. 



D'un autre côté, comme la zone centrale d'Europe se distingue habituellement des zones septen- 

 trionales, par de nombreux contrastes, l'absence des larges siphons nummuloides dans sa faune 

 seconde, si elle se confirme', constituera un nouveau fait différentiel entre ces grandes régions 

 paléozoiques. 



3. Durant la faune III silurienne, chacune des 3 zones possède des siphons cylindriques larges, 

 mais suivant des proportions dissemblables. 



La fréquence relative de ces siphons se réduit 0.04 dans la zone centrale d'Europe, qui est de 

 beaucoup la plus riche en Orthocères. Ce rapport s'élève à 0.14 sur la zone septentrionale du même 

 continent et à 0.20 sur la zone correspondante en Amérique. 



Ces chiffres constatent un avantage prononcé en faveur de ces deux zones, mais il n'y a plus 

 égalité entre elles, comme durant la faune seconde. C'est l'Amérique qui montre la plus grande 

 richesse relative, en larges siphons cylindriques. 



Comme nos fractions ont été calculées d'après des nombres d'espèces encore exigus, c. à d. 

 1 et 2 pour ces 2 grandes zones septentrionales, l'avantage dont elles semblent jouir aujourd'hui exige 

 confirmation. 



4. Durant la. même faune III, la fréquence relative des larges siphons nummuloides est analogue 

 à celle des siphons cylindriques, mais avec d'autres proportions locales. 



Sur la zone centrale d'Europe, cette fréquence est mesurée par la fraction 0.25, tandisque dans 

 les 2 zones septentrionales nous la trouvons de 0.71 en Europe et de 0.73 en Amérique. Ces chiffres 

 presque égaux confirment les connexions zoologiques connues entre ces deux zones, tandisque leur 

 prédominance sur la proportion 0.25 de la faune centrale d'Europe semble dériver du contraste déjà 

 signale, au sujet des siphons nummuloides dans la faune seconde. 



Remarquons que sur les 3 zones, il y a une augmentation notable dans la proportion des siphons 

 nummuloides larges, durant la faune III ; fait qui ne peut être attribué qu'à une cause générale et 

 non aux influences géographiques 



5. Durant les faunes dévonienues, nous ne possédons aucun document sur la fréquence relative 

 des siphons cylindriques, ni en Europe, ni en Amérique. 



