890 SIPHOX DES NAUTILIDES. 



Nous n'imaginerons pas, que les Endonras ont succombé partout, sur les deux continents, aux 

 luttes incessantes pour l'existence. Cette conception théorique serait en trop flagrante discordance 

 avec la puissance de ces Nautilides. représentés principalement, par des espèces de grande taille et 

 par conséquent, supérieures en force aux autres mollusques contemporains, aux Crustacés &c. qui 

 constituaient la faune seconde. 



Nous ferons encore remarquer que. dans l'Etat de New- York, qui a fourni le plus grand nombre 

 des Endoccras connus, l'une des espèces nommée par M. le Prof. .1. Hall, Endoc. protciforiiw, a pré- 

 senté de nombreuses variétés, dont aucune n'a pu cependant se propager au dessus des calcaires 

 de Trenton. 



En résunu\ l'apparition soudaine et générale des Endoceras dans les mers siluriennes, sur les 

 deux continents; leur existence limitée à une partie de la durée de la faune seconde: enfin, leur 

 disparition sans cause apparente et sans aucune postérité conservant les traces héréditaires de leurs 

 caractères distinctifs, constituent une série de phénomènes, dans lesquels nous ne pouvons reconnaître, 

 ni les apparences de l'évolution théorique, ni les effets de l'influence lentr des âges géologiques. 



II. f»«f#torf#-«*. Hall. 



D'après la notice qui précède, (p. 410j nous ne connaissons que 2 espèces de ce sous-genre. 

 Dans l'espèce typique. Gonioc. anceps, nous ne pouvons pas affirmer, que la largeur absolue du siphon 

 dépasse notablement 12 mm. Mais, ce chiffre suffit pour que ce siphon doive être considéré comme 

 large, selon notre définition. Nous ne pouvons pas supposer, (jue cette largeur représente plus de 

 0.33 à 0.40 du diamètre ventro-dorsal. 



Dans Gonior. occidentale, nous savons que le siphon occupe plus de 0.50 du même diamètre. 

 La largeur absolue de cet organe n'étant pas indiquée, ni la longueur du diamètre, il est impossible 

 de savoir, si le siphon doit être regardé comme large ou comme étroit. Nous serions plutôt disposé 

 à le supposer large, à cause de son rapport avec le diamètre. 



Ces observations tendent à montrer, que le sous-genre Gom'oreras ne doit pas contribuer beau- 

 coup à rehausser l'importance des siphons larges, durant la fauiii^ seconde silurienne. On pouirait 

 même faire abstraction de ses deux espèces, dans l'étude générale, qui nous occupe. 



Cependant, sous un rapport, le sous-genre Gonioceras mérite bien notre attention, car son 

 existence est en parfaite harmonie avec celle des E»dociras et iimis induit à des conclusions semblables 

 à celles que nous venons de formuler au sujet de ce dernier typf. 



1. En effet, chacune des deux espèces connues de Gonioceras apparaît soudainement, sans avoir 

 été annoncée par d'autres formes, montrant les mêmes caractères, en voie d'acquérir leur intensité. 

 A l'époque de son apparition, chacune d'elles se distingue par sa conformation, contrastant avec celle 

 de tous les autres Nautilides siluriens. 



2. Chacune de ces espèces offre une durée relativement courte, dans son existence. Goiiioc. anccps 

 est concentré entre les limites verticales du calcaire de Black River, qui, selon M. le Prof. .1. Hall, ne 

 présente nulle part, dans l'Etat de N.-York, plus de 10 pieds d'épaisseur. (PaJ. of N.-York. T. p. r>3:) 

 Gonioc. occidentale apparaît un peu plus tard dans l'Etat de Wisconsin, sur l'horizon du calcaire de 

 Trenton, dont il ne franchit pas la limite supérieure. 



3. Chacune de ces 2 espèces disparaît sans laisser aucune trace de postérité, héritant de ses 

 caractères distinctifs. 



Ainsi, les Gonioceras, comme les Evdoceras, ne nous présentent dans la largeur de leur siphon 

 aucun indice d'une évolution lente, dont les progrès auraient suivi le cours des âges géologiques. 



