900 SIPHON DES NAUTILIDES. 



siphons de cette catégorie sont donc relativement étroits. Ce fait paraîtrait encore plus prononcé, 

 si nous avions pu calculer le rapport entre la largeur du siphon et le diamètre ventro-dorsal, qui 

 est habituellemeiit un peu supérieur au diamètre transverse, considéré dans ce genre. 



Parmi les espèces à siphon nummuloide, la largeur de cet organe, col. (7), varie entre 3 et 

 9 mm. Elle est donc notablement plus développée que dans les éléments cylindriques. 



Nous observons une supériorité semblable, sur la col. (8), dans les rapports entre la largeur 

 des siphons nummuloides et le diamètre correspondant de la coquille. En effet, ces rapports varient 

 entre les limites 0.1 G et 0.25. On peut remarquer, que ces limites sont exprimées par des fractions 

 doubles de celles qui sont relatives aux siphons cylindriques, savoir: 0.08 et 0.12. 



Presque toutes les espèces, qui nous permettent des observations dans le genre Trochoceras 

 appartiennent à la faune III de la Bohême. Il serait donc un peu prématuré de formuler la conclusion 

 générale que, dans ce type, le siphon est liabituelloment peu développé en largeur, soit dans les 

 éléments cylindriques, soit dans les éléments numnuiloides. Cependant, nous rappelons que la plupart 

 des espèces américaines, figurées par M. le Prof. J. Hall, offrant une grande ressemblance avec celles 

 de notre bassin, il est vraisemblable, que la largeur de leur siphon ne présentei-a pas un grand 

 contraste avec celle que nous avons observée, en Bohême. 



Il n'y a pas lieu de rechercher pour les Trochoceras, si la largeur de leur siphon a varié par 

 l'influence des âges géologiques. En effet la colonne (1) de notre tableau montre, que presque toutes 

 les espèces que nous citons appartiennent à la faune III silurienne. La plupart même sont contem- 

 poraines, dans notre bande e 2, vers l'origine de cette faune. Les espèces des Etats-Unis appartiennent 

 à des horizons comparables. Quant aux espèces dévoniennes, la seule que nous avons pu citer, est 

 en harmonie avec les formes siluriennes, sous le rapport de la largeur du siphon. 



Nous aurions pu rechercher dans notre bassin, en particulier, si l'influence des âges géologiques 

 s'est fait sentir d'une manière quelconque sur les Trochoceras. Mais, on concevra aisément que cette 

 recherche ne pouvait nous conduire à aucun résultat, si l'on considère la distribution verticale de 

 nos 49 espèces de ce genre, entre les divers horizons de notre division supérieure: 



Bandes el - e2 — fl — f2 — gl ~ g2 — gS — hl — li2 — h3 



Espèces de Trochoceras . 6 — 40—0 — 2 — 3—0 — 2 — — 



Ces chiffi-es montrent la concentration de la grande majorité des espèces dans notre bande e2. 

 Elles sont réduites à 7 dans les bandes supérieures de notre bassin. Nous ajouterons que, parmi ces 

 7 espèces, il n'y en a que 4 qui montrent les éléments du siphon, savoir: 



Largeur Rapport 

 f2 Troch. Davidsoni 5 mm. 0.12 



r Troch. distortum 4 mm. 0.12 



\ Troch. tardum 4 mm. 0.20 



g 3 Troch. transiens 3 mm. 0.08 



Si l'on compare ces chiffres avec ceux qui se rapportent aux espèces de la bande e 2, sur notre 

 tableau Nr. 14, (p. 791), Etude VIII, on voit qu'ils sont compris entre les limites établies pour les 

 plus anciens Trochoceras de notre bassin. On ne peut donc reconnaître aucune trace de l'influence 

 des âges géologiques sur la largeur du siphon, parmi les Trochoceras de Bohême. 



g 



