LARGEUR DU SIPHON. 905 



(lounée par MM. d'Archiac et de Venieuil, dans leur mémoire sur les Contrées Rhénanes, PI. 2'J, 

 fig. 1. Il est vraisemblable, (jue les éléments du siphon ne sont pas notablement plus larges, car 

 les cloisons sont peu espacées. 



Dans tous les cas, ils sont comparables a. ceux de C'ijrt. Uramis, de Bohême, dont nous venons 

 de parler et qui offrent une largeur de 16 mm. sous la forme cylindrique. 



Ces deux espèces étant semblablement de grande taille, le rapport entre la largeur du siphon 

 et le diamètre correspondant est presque identique, savoir: 0.17 dans celle de Bohême et 0.18 dans 

 celle des Contrées Rhénanes. Ce dernier chiffre se trouve compris entre les limites connues pour 

 les autres espèces à siphon nummuloidc. parmi les Cijrtoceras siluriens de la Bohême. 



D'après ces documents, nous reconnaissons que, dans les Cyrtocères des grandes faunes siluriennes 

 et dévoniennes, la largeur des siphons cylindriques et celle des siphons nummuloides s'est maintenue 

 entre les mêmes limites, sans aucune notable variation. 



De même, le rapport entre cette largeur et le diamètre correspondant de la coquille n'a présenté 

 que de semblables oscillations. 



Seulement C Uramis, C. dt2)ressus, C. Mermrius, offrent des exceptions très rares parmi les 

 267 espèces, dans lesquelles la forme des éléments du siphon a été observée. Ces 3 exceptions sont 

 réparties entre les 3 grandes faunes considérées. Malgré ces cas sporadiques, le genre Cyrtocertis nous 

 enseigne, que la largeur relative du siphon n'a éprouvé, ni une augmentation, ni une diminution 

 graduelle et successive durant les périodes silurienne et dévonienne. Cet élément de la coquille ne 

 présente donc aucune trace de l'évolution théorique, dont le critérium consiste dans le progrès gra- 

 duel et continu, suivant une même direction. 



Nos observations sur le siphon des Cyrtocères sont d'autant plus importantes, que nous avons 

 pu comparer un grand nombre d'espèces de la faune II en Amérique, avec celles de la faune III en 

 Bohême. L'harmonie reconnue entre elles montre, que l'influence des circonstances locales sur la 

 largeur de leur siphou a été aussi nulle que celle des âges géologiques. 



Soiis-genre Pilocerttg, Salter. 



Nous ne citons comme exemples que 2 espèces de ce sous-genre. D'abord, Piloc. Wortheni, 

 Bill, que nous supposons posséder des éléments nummuloides dans son siphon, parceque leur largeur 

 dépasse beaucoup leur hauteur vraisemblable, d'après la figure donnée par M. Billings. (Pal. Foss. 

 p. 256. 1865). 



Notre but est uniquement de constater que, dans Piloceras, le siphon présente une largeur 

 inconnue dans les Cyrtoceras. Ainsi, dans Piloc. Wortheni, cette largeur s'élève à 25 mm., tandisque 

 dans le type Piloc. imaginatum, elle serait de 60 nun. d'après les figures données par Salter. (Quart. 

 Jouru. XV., PL 13. 1859). 



Les siphons des Piloceras connus étant isolés et un seul d'entre eux. Piloc. Wortheni, conservant 

 une partie incomplète des loges aériennes attenantes, le rapport entre la largeur des éléments et le 

 diamètre correspondant de la coquille ne peut être calculé. 



Etant pourvu d'un large siphou à goulots invaginés, Piloceras joue, par rapport à Cyrtoceras, le 

 même rôle que Endoceras par rapport à Orthoceras et Aturia par rapport à Naittilus. 



Comparons les 2 groupes paléozoiques. 



En ce qui concerne leur première apparition, ces deux groupes montrent une différence notable. 



