f 



LARGEUR DU SIPHON. 9] 9 



Dans ce cas, comme dans le précédent, relatif à la forme cylindrique, les Gomphoceras de la 

 dernière apparition de ce genre en Bohême ne nous présentent, dans la largeur de leur siphon, aucun 

 caractère distinctif, qui puisse être attribué à l'influence des âges géologiques. 



Remarquons en passant, que les Gomphoceras de la bande g 3, dont l'ouverture est bien conservée, 

 n'offrent dans cet élément de leur conformation aucune analogie avec Gmnphoc. semiclausum, que 

 nous venons de mentionner et qui se trouve isolé dans la bande intermédiaire f 2. Ils montrent, au 

 contraire, 2 orifices distincts et conformés comme dans les espèces typiques de la bande e2. 



Si l'on suppose, avec quelque vraisemblance, que les derniers Gomphoceras de notre bassin 

 proviennent par migration d'une contrée étrangère, comme les Phragmoceras coexistant dans la 

 bande g 3, il s'ensuivra que, dans cette contrée quelconque, le t}'pe Gomphoceras était en harmonie, 

 sous le double rapport des dimensions de son siphon et de la forme de son ouverture, avec ses 

 représentants dans notre bande e2, à une époque bien antérieure. 



Ces faits et considérations nous autorisent à conclure, que les variations connues dans la largeur 

 du siphon des Gomphoceras ne nous indiquent aucune trace des influences géographiques, ni de 

 l'influence des âges géologiques. 



I>. Parallèle entre tous les types des Nautilides, sous le double rapport de la 

 largeur de leur siphon et de l'étendue de leur existence. 



Après avoir constaté la diversité des limites de la largeur absolue et de la largeur relative du 

 siphon, parmi les espèces de chacun des types, en particulier, nous devons comparer les résultats 

 obtenus, en mettant en parallèle tous les genres et sous-genres des Nautilides. 



Dans le tableau qui suit, Nr. 16, nous indiquons le minimum et le maximum de la largeur ab- 

 solue des éléments, soit cylindriques, soit nummuloides du siphon, dans chaque type, en considérant 

 toutes les espèces qui l'ont représenté, durant l'étendue totale do son existence. 



Dans d'autres colonnes, nous rappelons le minimum et le maximum de la largeur relative des 

 mêmes éléments, c. à d. le rapport entre la largeur absolue du siphon et le diamètre correspondant 

 de la coquille. 



On doit remarquer que, dans la plupart des cas, le maximum et le minimum indiqués dans un 

 même type, ne correspondent pas à une seule et même espèce. Souvent, au contraire, ils se rapportent 

 à des espèces différentes. Nous regrettons de n'avoir pas pu introduire les noms spécifiques dans 

 notre tableau, à cause de l'espace qu'ils auraient exigé. Cependant, nous rappelons ceux de quelques 

 espèces, signalées comme présentant une largeur exceptionnelle du siphon dans divers genres. Les 

 autres se retrouvent aisément sur le tableau Nr. 11, qui précède, dans cette étude (p. 894). 



Afin que le lecteur puisse saisir d'un coup d'oeil les relations, qui peuvent exister entre la 

 largeur du siphon, dans un type quelconque et l'étendue chronologique de son existence, nous avons 

 adjoint à ce tableau un diagramme, qui montre par une ligne correspondante la hauteur verticale 

 occupée par chacun des genres et sous-genres, dans la série géologique. 



116* 



