938 SIPHON DES NAUTILIDES. 



5. Orthoc. egfegiufn- Barr. 

 PI. 390. 



Le spécimen que nous figurons, sur la planche citée, se compose de la base de la grande chambre 

 et d'une série de 18 loges aériennes, dans lesquelles les éléments du siphon présentent une forme 

 sphéroidale, dont la largeur semble constante. Il en est de même de leur hauteur, parceque l'espacement 

 des cloisons ne varie pas d'une manière sensible. Ainsi, la partie du siphon qui est sous nos yeux, 

 peut être considérée comme invariable. 



Cette invariabilité apparente nous rappelle celle, que nous avons observée dans la partie supérieure 

 du siphon de Orth. docens, qui se compose d'éléments cylindroides, placés au dessus des éléments 

 nummuloides, qui ont subi une réduction graduelle. Malheureusement, nous n'avons aucun moyen de 

 constater si, dans Orth. egreginm, il existe une série d'éléments réduits, au-dessous de celle des 

 éléments constants que nous observons. 



6. Orthoc. Medon. Bill. 



M. E. Billings décrit sous ce nom et sans figures une espèce de l'île d'Anticosti. Il constate, 

 que les éléments de son siphon mis à ni'i sur une longueur de 6 pouces anglais, conservent la même 

 largeur dans toute cette étendue. Ces éléments sont nummuloides, car ils sont définis comme une 

 série de sphères, comprimées suivant le sens longitudinal. (Catal. of SU. Foss. of Anticosti, p. 57, 1866.) 



D'après le diamètre du fragment, qui est de 30 lignes au gros bout du spécimen, tandisque la 

 distance entre les cloisons est de 6 lignes à la même extrémité, nous calculons, que le siphon observé 

 doit se composer d'environ 13 éléments. Cette série est comparable à celles que nous venons de 

 mentionner pour Orth. eyregimn, 0. cochleatum . . . &c . . . 



1852. L. Saemann, dans sa description de Actinoc. Bigshyi, fait l'observation suivante: „Le 

 siphon montre, dans ses rapports de croissance, une anomalie qui n'a pas été encore signalée ailleurs. 

 Comme la pointe de la coquille est inconnue, on ne peut rien dire jusqu'ici, sur le rapport qui existe 

 au jeune âge entre elle et le siphon. Lorsque la coquille présente de 20 à 30 mm. de diamètre, 

 on remarque encore une augmentation relative dans la largeur du siphon, mais cet accroissement cesse 

 entièrement un peu plus haut, et le siphon, sans augmenter sensiblement de diamètre, continue 

 à croître presque uniquement en longueur. Il doit en être de même pour les Huronia, car leur 

 figure montre que leur diamètre est invariable." (tïh. NaufiL, p. 150.) 



Ne pouvant pas confirmer cette observation par l'examen des spécimens, qui étaient à la dis- 

 position de feu L. Saemann, nous devons seulement constater que, sur la PI. 18, de son mémoire cité, 

 et qui présente 2 sections longitudinales de l'espèce en question, le siphon est figuré avec des éléments 

 augmentant régulièrement en largeur comme la coquille de l'Orthocère. 



Mais, nous devons faire remarquer que, sur la p. 146 du mémoire cité, Saemann identifie 

 Actinoc. Bigsbyi, Bronn. avec Ormoc. temdfilmn, Hall. Nous avons donc cherché à nous assurer, si 

 cette dernière espèce montre la constance de la largeur du siphon. Malheureusement, les nombreux 

 exemplaires de cet Orthocère, figurés par M. le Prof. J. Hall (Fal. of N.-Yorlc. L, FI. 15—16—17) et 

 ceux que nous avons figurés nous-même PI. 237, ne sont pas dans un état de conservation suffisant, 

 pour que nous puissions affirmer en toute sécurité cette constance supposée. 



Suivant le passage cité de L. Saemann, on pourrait penser, que la constance du diamètre existe 

 dans les siphons du sous-genre Huronia. Cependant, l'état de conservation des spécimens, qui ont 

 été sous nos yeux, ne nous permet pas d'affirmer ce fait. On voit au contraire, sur la PI. 28 du 



