ANOMALIES DANS LA FORME DU SIPHON. 96J 



la forme cylindrique, taiidisque les 22 autres offrent la forme numniuloide, généralement très prononcée. 

 Ainsi, dans ce genre, l'existence d'éléments nummuloides dans le siphon constitue un caractère 

 auxiliaire, presque exclusif. 



Pour tous les autres genres de cette colonne, on voit que la proportion des espèces à siphon 

 cylindrique ou à siphon nummuloide ne présente, ni pour l'une ni pour l'autre de ces formes, aucune 

 prédominance assez marquée, pour pouvoir être utilement invoquée comme un caractère générique. 



Les 2 sous-genres, qui composent la troisième catégorie, ne possèdent chacun qu'un petit 

 nombre d'espèces. Nous pouvons donc leur appliquer l'observation exposée ci-dessus, au sujet des 

 types de la première catégorie. En d'autres termes, nous sommes loin d'être certain, que la forme 

 cylindrique des éléments ne se manifestera pas dans quelque espèce nouvelle des mêmes types. 



Mais, nous rappellerons en même temps que, dans ces sous-genres, comme dans Endoceras et 

 Hurorna, la grande largeur absolue ou relative du siphon constitue un caractère, qui semblerait 

 jusqu'à ce jour suffisant pour établir leur indépendance. 



En somme, les services que peut rendre l'étude du siphon pour les délimitations génériques, eu 

 considérant la forme et la largeur de ses éléments, ne s'étendent qu'aux genres et aux sous-genres, 

 sur lesquels nous venons d'appeler particulièrement l'attention, savoir: les 4 sous-genres: 



Endoceras .... Hall. | Huronia .... Stok. [ Gonioceras .... Hall. | Piloceras .... Sait. 



Ensuite les 2 genres Nautihis, Linné et Pkragmoceras, Brod., dans lesquels nous avons fait 

 remarquer un si grand contraste entre le nombre des espèces offrant, soit la forme cylindrique, soit 

 la forme nummuloide des éléments du siphon. 



Quant aux types de la première catégorie, que nous n'avons pas considérés en particulier, et 

 qui n'ont présenté jusqu'ici que la forme cylindrique dans leur siphon, il serait très hasardeux de 

 regarder ce fait comme devant fournir un caractère générique définitif. 



Enfin, nous répétons, que le genre Bathmoceras, qui figure pour 4 espèces, au-dessous des 

 789 Nautilides de notre tableau, est éminemment caractérisé par la forme insolite des éléments de 

 son. siphon. Il pourrait même être considéré comme le type d'une nouvelle famille, par le seul fait 

 de la conformation de cet organe. 



Il résulte évidemment de ces observations, que la forme, la disposition, la largeur et le déve- 

 loppement des éléments du siphon ne peuvent être invoqués que dans un nombre de cas assez restreints, 

 comme des caractères typiques déterminants, ou comme des caractères comparatifs ou auxiliaires, pour 

 la délimitation des genres ou sous-genres des Nautilides. 



Par conséquent, le siphon ne pourrait fournir par sa forme et sa largeur que des moyens 

 accessoires, pour une classification générale des types de cette famille. 



Il nous reste à apprécier les services, que peut rendre l'observation des éléments du siphon, 

 sous le rapport de leur forme et de leur largeur, pour la détermination des espèces. 



Bien qu'on ne puisse pas affirmer, que chaque espèce peut être reconnue par la forme et la 

 largeur de son siphon, dans un grand nombre de cas, leurs apparences sont d'une grande utilité, 

 lorsqu'on compare des Nautilides fossiles, rapprochés par d'autres caractères. En effet, il est très 

 rare, que des formes spécifiques apparentées n'offrent pas quelque contraste dans les éléments de cet 

 organe, si on les examine avec tout le soin convenable, en connexion avec les apparences du dépôt 

 organique, du goulot . . . &c . . . 



Cependant, l'étude particulière des anomalies dans le développement du siphon nous a enseigné, 

 ■que, dans diverses espèces, très semblables par les éléments nummuloides de leur siphon, il se ma- 

 nifeste, plus ou moins subitement, certaines transformations, qui peuvent constituer des caractères 



