DAKS LE SIPHON DES NAUTILIDES. 1041 



1834. Broim fonde le genre Adinoctras, d'après les figures données par le Doct. Bigsby sur 



la PI. 35, fig. 1—2 — 3. Il réunit ces fossiles sous le nom de Actinoc. Bigshyi. (Letli. geogn. 



p. 07, PI. 1, fif/. S.) Sa définition laconique repose principalement sur les caractères suivants: 



Siphon très large, articulé, composé d'éléments sphéroidaux aplatis, intérieurement rayonnes. 



Suivant notre interprétation, ces apparences dérivent à la fois de la dissolution des anneaux 

 obstructeurs et des injections du remplissage inorganique. 



1837. Ch. Stokes établit le genre Ormoœras, pour réunir quelques Orthocères des régions 

 septentrionales d'Amérique et présentant, dans les restes de leur siphon, des apparences assez régulières 

 pour induire en erreur (Truns. Geol. Soc. .S* Ser. V, p. 709, PL 60.) 



Suivant nous, ces apparences sont dues à la décomposition partielle des anneaux obstructeurs, 

 constituant le dépôt organique dans ces fossiles. 



Il serait inutile de nous étendre ici sur les apparences, qui ont donné lieu à la fondation des 

 3 genres, que nous venons de nommer. Nous rappelons d'abord que, dans la troisième partie de 

 notre texte, nous avons passé en revue chacun d'eux, eu indiquant les faits principaux, qui nous 

 semblent devoir intéresser les paléontologues. Voir: 



Genre Actinoceras, Bronn. p. 760. 



Genre Ormoceras, Stokes, p. 765. '^ Vol. II. Texte, partie III. 



Genre Huronia, Stokes, p. 784. 



En outre, dans le texte qui constitue la présente étude, nous aurons occasion d'expliquer en 

 détail l'origine des apparences qu'on observe, dans les siphons nommés Actinoceras, Ormoceras, Huronia. 



A cette occasion, nous citerons les planches de notre ouvrage, sur lesquelles nous avons reproduit 

 les figures originales des Orthocères, qui ont donné lieu à l'établissement de ces 3 genres. 



1842. MM. d'Archiac et de Verneuil, en décrivant Cyrthoc. depressus. Goldf. se bornent à dire, 

 au sujet du siphon de cette espèce : qu'il est dorsal et rempli par un faisceau de fibres rayonnantes 

 ou polypiformes, par suite sans doute d'une disposition du muscle d'attache. (Rhen. Prov., PI. 29. ftg. 1.) 



La figure 1 a nous montre en eflfet le siphon aux deux extrémités d'un fragment, et on voit 

 très-distinctement à chaque bout de cet organe les lamelles rayonnantes, très-serrées, qui occupent 

 sa surface plus ou moins elliptique. Elles laissent seulement au milieu un canal concentrique, de 

 forme semblable, mais dont les axes sont réduits au tiers des axes correspondants du siphon. Dans 

 cet espace interne, on n'aperçoit aucune apparence autre que celle de la roche remplissante, au bout 

 le plus mince du siphon. Il en est tout autrement au gros bout, où nous voyons une étoile à 8 

 branches, parfaitement régulière, dessinée sur la section du canal interne. Cette forme étoilée est 

 formée par 8 plis saillants et égaux d'une lamelle mince, qu'on distingue par sa couleur blanche, 

 contrastant avec la nuance plus foncée de la roche qui l'entoure à l'extérieur, et qui remplit également 

 à l'intérieur les vides minces de ses pUs. Les branches de l'étoile n'atteignent pas complètement 

 les bords intérieurs des lamelles du siphon. 



Après avoir examiné attentivement avec notre ami M. de Verneuil le morceau figuré, qui appar- 

 tient à sa belle collection, nous nous sommes convaincus l'un et l'autre qu'il n'existait dans le siphon 

 aucune apparence de l'étoile dessinée dans sou intérieur, et dont il n'avait été fait aucune mention 

 dans le texte. Cette étoile n'a donc dû son apparition sur la figure qu'à une illusion du dessinateur 

 et les savants doivent en faire abstraction. 



Dans le même ouvrage, MM. d'Archiac et de Verneuil figurent un siphon isolé d'Orthocère, 

 des couches dévoniennes de Paiïrath. La forme de ce siphon est indiquée en ces termes: „Nous 



