jQyg DÉPÔT ORGANIQUE 



En effet, sur les 2 fragments cités PI. 233, on voit que le canal, qui nous occupe et qui est 

 rempli par la roche compacte, est appliqué contre le bord du siphon le plus rapproché de l'axe. 

 Au contraire, dans le grand spécimen, fig. 228, le canal correspondant ne suit pas exactement le 

 bord du siphon. Il se montre oblique et partage le dépôt organique en 2 parties très inégales. La 

 partie de droite est très prédominante par son volume, mais celle de gauche est cependant très 

 distincte. Sa largeur va en diminuant vers le bas, de sorte qu'on peut concevoir la position du 

 point, où le canal atteint le bord du siphon, comme dans les 2 autres exemplaires comparés. Ce 

 point est placé hors du spécimen figuré. Il est vraisemblable, qu'après l'avoir atteint, le canal vide 

 se maintient contre le bord gauche du siphon. 



Cet exemple montre, que le dépôt organique peut offrir quelques variations individuelles dans 

 ses apparences. Mais, il faut remarquer que, dans les 3 spécimens figurés de Ortli. pseudo-imbricatum, 

 le canal vide reste constamment plus rapproché de l'axe que du bord extérieur de l'Orthocère. Il 

 est vraisemblable, que cette circonstance constitue un caractère spécifique. Cependant, nous ne pourrions 

 pas l'affirmer d'une manière absolue, d'après le petit nombre des spécimens à notre disposition. 



Nous rappelons que Orthoc. exoticum, Barr. de Bohême, figuré sur notre PI. 216, présente dans 

 le dépôt organique de son siphon uu canal vide, placé comme celui que nous venons de décrire dans 

 Orth. pseudo-imbricatum de Suède. Voir la description de notre espèce dans la troisième partie de 

 notre texte, p. 370. 



Le lecteur, ayant sous les yeux une figure d'O. pseudo-imhricatum, comme les fig. 5 et 6 de 

 notre PI. 233, y remarquera, que la trace de la membrane nummuloide se présente dans une position 

 presque parfaitement régulière en travers du siphon, comme une sorte de cloison. C'est ce qui 

 résulte de son écrasement au troisième degré, que nous avons défini ci-dessus. Cette trace, réduite 

 à une ligne, qui se distingue par sa ténuité et sa nuance claire, est composée de la même matière 

 compacte, que nous observons dans certaines parties du dépôt organique. 



2. Orth. cochleattm, Schlot. a été figuré sous ce nom sur notre PI. 439. Mais, 2 fragments 

 du siphon, provisoirement rapportés à la même espèce, avaient été antérieurement figurés sous le 

 nom de Orth. crassivmtre, Wahl., l'un sur la PI. 233 et l'autre sur la PI. 237. Ce n'est pas ici le 

 lieu de discuter l'identité spécifique de ces divers spécimens. Nous ne possédons pas les matériaux 

 suffisants pour cette recherche, qui est naturellement réservée aux paléontologues suédois. Nous faisons 

 abstraction en ce moment des différences, que présentent les exemplaires qui sont sous nos yeux. 

 Elles n'infirment pas nos observations sur les apparences du dépôt organique. 



Dans le spécimen figuré sur notre PI. 233, nous voyons seulement uu fragment du siphon, 

 dans lequel sept éléments nummuloides occupent une longueur de 100 millimètres, tandisque le diamètre 

 est de 40 millimètres au gros bout, et de 30 millimètres au bout opposé. Ces éléments sont nota- 

 blement obliques, à cause de la position du siphon près du bord de l'Orthocère. La section trans- 

 verse est à peu près circulaire. Pour ce motif elle n'a pas été figurée. 



La section longitudinale de ce fragment nous le montre complètement rempli do spath calcaire 

 à gros cristaux translucides, excepté un petit canal irrégulier et étroit, qui le traverse dans toute 

 sa longueur, et qui contient du calcaire bleuâtre impur, comme celui qui constitue la roche ambiante. 



Comment un siphon présentant une si grande capacité n'aurait-il pas été envalii par la matière 

 vaseuse, s'il avait été vide à l'époque de la mort de l'animal? Cette considération, étendue à de 

 nombreux fragments semblables de la même région, confirme bien l'origine organique du calcaire 

 cristallin, ainsi que nous l'avons exposé ailleurs, au sujet de Orthoceras duplex, et autres espèces 

 appartenant à la Scandinavie. 



Dans la planche 233, fig. 12—13, nous avons mis en regard la vue extérieure du fragment 

 étudié et celle de sa section longitudinale. Ces deux figures, ainsi rapprochées, nous montrent la 



