1084 



DÉPÔT ORGANIQUE 



Tableau N° 5. Enumération des espèces montrant des lamelles rayonnantes, dans les 

 éléments cylindroides de leur siphon. 



Rectification au sujet des lamelles rayonnantes, supposées dans les Uuronitt. 



Au sujet des lamelles rayonnantes, nous croyons devoir rectifier une interprétation, qui nous 

 paraît erronuée et qui est relative aux apparences, qu'on observe dans certaines sections horizontales 

 des Hiironia. 



Dans les pages qui précèdent, nous avons établi que les membranes nummuloides, ou expansions 

 du cordon charnu, lorsqu'elles étaient comprimées entre les anneaux obstructeurs, devaient éprouver 

 un plissement rayonnant à partir de l'axe vers la circonférence du siphon. Par conséquent, une bri- 

 sure transverse, plus facile suivant le plan d'écrasement des membranes qu'à toute autre hauteur dans 

 le fossile, doit exposer une surface plus ou moins plissée et rayonnée, qu'on peut aisément attribuer 

 à l'existence de lamelles. 



C'est ce que nous voyons confirmé par la figure de Huronia sphaeroidalis par Bigsby et Stokes, 

 car elle montre une brisure du siphon telle que nous venons de l'indiquer, suivant le plan d'écrasement. 

 (Geol. Trans., 1"' série, I, PI. XXVIII, fi;/. 5.) Nous reproduisons cette figure sur notre PI. 232, 

 fig. .3. Ce siphon appartient à un Ortliocère nummuloide. 



Nous sommes porté à interpréter de même la section transverse de Huronia vertehralis (ibid. 

 PL XXVIII, fig. 6), bien que son aspect porte encore plus à supposer un système de lamelles. Voir 

 notre PI. 231, fig. 7. Notre opinion se fonde sur ce que, parmi les nombreuses figures de diverses 

 Huronia données par Bigsby et Stokes, soit dans la planche citée, soit postérieurement {ihid. roi. V, 

 PI. LX, fig. 2, 3), aucune ne montre les lamelles supposées, dans leur extension longitudinale. L'exis- 

 tence des lamelles se réduit donc à l'apparence d'une section transverse, qui peut aisément induire 

 en erreur. 



