1086 DÉPÔT ORGANIQUE 



Au contraire, la section transverse de Iluron. vertehralis, fig. 7, offre quelques apparences de 

 lamelles rayonnantes, parcequ'elle représente le bout supérieur du fossile, qui est peu éloigné du plan 

 d'écrasement en question. 



2. Il en est de même pour les 2 Huronia figurées sur notre PI. 474 et qui proviennent d'autres 

 localités. 



La fig. 3 montre la surface supérieure du spécimen fig. 2, appartenant à Huronia Bif/shi/i\ Stok. 

 Elle offre des lignes rayonnantes, mais très irrégulières, que nous considérons comme la reproduction 

 affaiblie des plissements de la membrane sphéroidale du siphon, qui a eu lieu sur le plan d'écrase- 

 ment. On voit en effet sur la fig. 2, par la série horizontale des perforations, que ce plan est très 

 rapproché de l'extrémité représentée fig. 3. 



Nos interprétations de ces apparences sont parfaitement confirmées par les fig. 5 et 6 de la même 

 planche, représentant Huronia Roiiuiigcri, Barr. 



En effet, la fig. 5 nous montre, que l'extrémité supérieure de ce petit fossile correspond exacte- 

 ment au plau d'écrasement, dont nous voyons la position nettement indiquée sur le second élément 

 du siphon en descendant, c. à d. très près de l'extrémité supérieure. 



Ainsi, la fig. 6, représentant l'extrémité supérieure du fossile, expose les plis subis par la mem- 

 brane sphéroidale sur le plan d'écrasement. Ces plis ou inégalités de la surface, étant relativement 

 très prononcés dans leur relief, on conçoit que des couches minces, appliquées uniformément sur leur 

 superficie, reproduiraient les plissements, qui ne s'effaceraient que graduellement par l'application pro- 

 longée de ce dépôt. 



D'après ces diverses observations, nous nous croyons en droit de considérer les apparences 

 rayonnantes de certaines sections transverses dans les Huronia, comme reproduisant les plissements 

 de la membrane sphéroidale du siphon sur le plan d'écrasement. Ces apparences ne doivent donc 

 pas être confondues avec celles des lamelles rayonnantes, que nous venons de décrire dans les siphons 

 de divers autres Nautilides. 



Quant aux formes décrites par divers auteurs, sous les noms de Ormoceras et Actinoceras, nous 

 pouvons affirmer, après en avoir examiné un assez grand nombre, qu'il nous a été impossible de 

 découvrir des lamelles longitudinales dans leur siphon. 



Nous devons faire remarquer que, dans Actinoceras pi/ramidatum, M'Coy, PI. 232, fig. 11, ainsi 

 que dans Orth. Fuzosi? PL 235, fig. 4 — 5, espèce dévonienne de Néhou, la surface externe des élé- 

 ments nummuloides oiïre une série de petits sillons longitudinaux, qu'on pourrait prendre pour l'indi- 

 cation de l'existence de lamelles dans l'intérieur. Cette apparence n'est réellement due qu'à un léger 

 plissement sur la surface des membranes sphéroidales du cordon charnu, car nous n'avons pu trouver 

 aucune trace de véritables lamelles dans ces fossiles. Nous citons ce fait pour tenir en garde les 

 observateurs, qui chercheront le remplissage lamelliforme dans les Céphalopodes. 



Les éléments du siphon de notre Orthoc. evisceratum, PI. 355 — 467, offrent aussi à leur surface 

 quelques lignes longitudinales, très faiblement tracées et qui sembleraient indiquer des lamelles corres- 

 pondantes dans l'intérieur. En réalité, ces lamelles n'existent pas. Nous ferons même remarquer, 

 que les apparences extérieures, que nous signalons, ne sont pas constantes, comme le montrent les 

 figures de la PI. 467. Elles ne sont visibles que par un effet de lumière sur la fig. 2, tandisqu'elles 

 ne sont pas perceptibles sur la fig. 5. 



