ORNEMENTS CONNUS DANS CHACUN DES TYPES GÉNÉRIQUES. 1147 



Nous pourrions associer à ces Cyrtocères de Bohême Cijrt. annidatunu Hall., espèce de petite 

 taille, dont le nom indique rornementation et qui présente un siphon central. Elle provient de la 

 partie inférieure du calcaire de Trenton et elle appartient à la faune seconde. (Pnl. of N.-Yorl:, I, 

 2>. 191, PI. 46.) 



Nous avons distingué, parmi les ornements de nos Cyrtocères, d'abord les simples stries, dont 

 le relief est généralement faible et qui ne sont pas toujours régulièrement espacées. 



Ensuite, les plis transverses, plus ou moins développés, qui ornent la surface avec un relief 

 croissant, h partir de la pointe jusque près de l'oiifice. Leur profil esr anguleux et montre presque 

 toujours la tendance vers l'imbrication directe, comme les stries. Vers leur origine, ces plis sont lisses. 

 Mais, à mesure que leur surface s'agrandit, elle se couvre de stries transverses. Habituellement, ces 

 plis saillants s'affaiblissent près de l'ouverture et quelquefois ils s'effacent avant de l'atteindre. 



On doit remarquer que, sauf quelques exceptions très rares, le relief de ces plis, quoique pro- 

 noncé sur l'extérieur de la coquille, ne correspond à aucune trace semblable sur le moule interne, 

 c. à d. sur le corps du mollusque, qui offre une surface lisse. Le test orné de plis est ordinairement 

 assez épais. 



Au contraire, dans les espèces ornées d'anneaux et composant le groupe dont nous venons de 

 parler, le profil de ces ornements est arrondi. Par suite de la ténuité du test, ils se reproduisent 

 sur le moule interne, en conservant presque tout leur relief. La surface du mollusque semble donc 

 avoir été annelée. 



Nous avons aussi exposé, sur la p. 432, les diverses apparences, que présentent les ornements 

 longitudinaux sur la surface des Cyrtoeeras. Nous avons cité les espèces, dans lesquelles les stries 

 longitudinales sont subordonnées aux ornements transverses et les cas rares, dans lesquels elles 

 offrent une sorte de prédominance. Dans ces 2 cas, la surface est couverte d'un réseau, dont l'appa- 

 rence est aussi élégante que dans divers Orthoceres. 



Parmi les espèces, dont les ornements longitudinaux prédominent, Cyrtoc. corhulatnm, PI. 125 se 

 recommande à l'attention des paléontologues. On voit sur la planche citée, que le moule interne de 

 cette espèce présente, dans toute sa longueur, des arêtes saillantes, au droit desquelles les ornements 

 transverses, dérivant des lamelles du test, figurent une sorte de gouttière, d'un relief très prononcé 

 sur les fragments, dont la surface n'a pas été détériorée. Remarquons, que l'existence des arêtes 

 longitudinales sur le moule interne indique, qu'elles étaient également en relief sur le corps du 

 mollusque. L'ornementation de cette espèce, appartenant à la seconde phase de notre faune HL n'est 

 inférieure à celle d'aucune autre espèce, à notre connaissance, dans les faunes postérieures. 



Par contraste, Cyrtoc. HalU. PI. 180, possédant uniquement des bandes subrégulières et dont 

 la surface est couverte de stries transverses, nous offre une autre ornementation très distinguée, mais 

 sans la moindre trace de stries longitudinales. Nous retrouvons les mêmes apparences sur diverses 

 autres espèces moins bien conservées, comme Cyrt. Puimsayi, PI. 179 &c. 



Les espèces de Cyrtoeeras., que nous connaissons dans les faunes siluriennes des contrées 

 étrangères, sont la plupart dénuées de leur test, comme en Russie. Celles qui en conservent des 

 fragments ne présentent aucune apparence particulière et qui ne soit connue parmi les espèces 

 contemporaines de la Bohême. Elles semblent donc confirmer les distinctions, que nous avons établies 

 eu 1867 et que nous venons de rappeler succinctement. 



Cependant, nous devons signaler une espèce remarquable d'Amérique, Cyrtoc. Ohioense, Meek, 

 qui se distingue par de faibles anneaux, croisés par des stries longitudinales très marquées. Elle 

 a été décrite par M. F. B. Meek en 1873. (Bep. Geol. Surv. of Ohio L, Part. II, p. 229, PI. 23.) 



