INFLUENCE DES ÂGES SUR L'ORNEMENTATION. 1169 



Ainsi, en considérant le genre Nautilus dans son ensemble, à partir de la faune seconde silu- 

 rienne jusqu'à nos jours, nous reconnaissons la constance de l'ornementation simple, que nous pourrions 

 nommer fondamentale dans ce type, tandisque les groupes, dont nous venons de rappeler l'existence, 

 peuvent être comparés à des rameaux, qui ont surgi du tronc principal à certaines époques, mais 

 qui ont été caducs, comme les feuilles temporaires des palmiers et de beaucoup d'autres arbres et 

 végétaux. 



2. Le genre Orthoceras a offert un grand développement relatif en espèces, dans la faune seconde 

 de la grande zone septentrionale d'Europe et surtout dans celle d'Amérique. Au contraire, ce type 

 a été faiblement représenté dans la faune correspondante de la zone centrale d'Europe et notamment 

 en Bohême. Par suite de cette grande inégalité dans la distribution horizontale des Orthocères, si 

 nous voulons établir une comparaison concluante, entre les apparences successives de ses représentants, 

 nous devons mettre en parallèle l'ensemble des espèces de la faune seconde dans les régions septen- 

 trionales, avec l'ensemble de celles de la faune troisième dans la zone centrale de l'ancien continent. 

 Dans chacun des termes comparés, nous accumulons ainsi les diversités, qui peuvent dériver des âges 

 géologiques, avec celles qui pourraient résulter des influences géographiques. 



Une semblable comparaison entre ces groupes principaux des espèces du genre Orthoceras devrait 

 faire immédiatement ressortir les différences principales de leur ornementation, si elles ont ré- 

 ellement existé. 



Or, en parcourant les figiyes de tous les représentants de ce genre, soit en Amérique, soit dans 

 le Nord de l'Europe, dans la faune seconde silurienne, nous ne pouvons découvrir aucun contraste entre 

 leur ornementation et celle des espèces siluriennes de la faune troisième en Bohême. Dans tous ces 

 Orthocères, nous retrouvons exactement les mêmes éléments de décoration externe, combinés entre 

 eux, d'une manière non identique, mais très analogue. Seulement, par suite du plus grand nombre 

 d'espèces de la faune troisième de Bohême et de leur meilleur état de conservation, nous observons 

 sur leur surface un plus grand nombre de ces combinaisons. 



Nous rappelons, que les apparences rares, comme celles de la granulation ou des petites cavités 

 sur la surface du test, se reproduisent parmi les espèces des 2 grandes faunes comparées et se 

 retrouvent également sur les 2 continents. Voir ci-dessus (p. 1139.) 



Si nous étendons maintenant notre comparaison aux faunes dévoniennes, notamment à celles des 

 Contrées rhénanes, qui ont fourni un nombre notable d'Orthocères très bien figurés par les DD. 

 Sandberger, nous sommes frappé par la concordance remarquable entre leur ornementation et celle 

 des formes congénères de la faune troisième de Bohême, que nous venons de prendre comme base 

 de nos comparaisons. 



Bien que les Orthocères carbonifères ne nous soient connus jusqu'ici que par un petit nombre 

 d'espèces, qui montrent l'ornementation de leur surface, nous ne rencontrons parmi elles aucune 

 apparence commune, qui puisse indiquer à un observateur, qu'elles ont existé durant une époque 

 déjà éloignée de la période silurienne. Un coup d'oeil jeté sur les planches de l'ouvrage classique de 

 M. le Prof, de Koniuck, sur les faunes carbonifères de la Belgique, suffit pour convaincre de ce fait. 



Enfin, nous devons être étonné, en voyant que les 14 derniers représentants du genre Orthoceras, 

 appartenant aux faunes triasiques, reproduisent presque identiquement les apparences ornementales 

 de leurs prédécesseurs déjà éloignés, qui ont existé sur le grand horizon de nos Céphalopodes, c. à d. 

 durant le dépôt de la bande e2, en Bohême. Cette ressemblance est si frappante, que, dans le bel 

 ouvrage de M. le Doct. Mojsisovics {Das Gebirye uni Hallstatt, IJ, la PI. 1, qui réunit la plupart 

 des Orthocères triasiques des Alpes Autrichiennes, pourrait être intercalée parmi les planches de notre 

 ouvrage, sans qu'aucun paléontologue pût soupçonner, qu'elle représente des espèces séparées de celles 

 de la Bohême par 3 grandes faunes, dévoniennes, carbonifères et permiennes. 



