1273 ■ TEST DES NAUTILIDES. 



Dans ce second cas, comme dans le premier, on voit que les apparences de rornementation 

 peuvent servir à établir, sinon l'indépendance des types génériques, du moins des groupes d'espèces 

 bien définis. 



C'est précisément ce moyen, que nous avons employé en 1868, pour la classification des Ortho- 

 cères de la Bohême. Sans doute, ce groupement n'est pas exempt de quelques inconvénients, mais, 

 nous devons constater que jusqu'à ce jour, nous n'eu avons trouvé aucun autre moins imparfait, ou 

 plus commode dans la pratique. 



Ces 3 exemples suffisent pour constater, qu'à nos yeux l'ornementation externe du test, parmi 

 les Nautilides, ne peut servir de base à la délimitation réciproque des genres, tandisqu'elle présente, 

 dans quelques uns d'entre eux, un moyen facile de grouper leurs espèces. 



Nous ajoutons, que ce groupement ne s'appliquerait pas avec fruit à tous les genres de cette 

 famille. Nous avons cité ci-dessus comme exemple les Cfjrtoceras siluriens de la Bohême, parmi 

 lesquels nous avons préféré grouper les espèces suivant d'autres caractères plus tranchés c à d. suivant 

 le sens de la courbure de la coquille ou suivant la forme et la position du siphon. 



La plupart des antres genres, notamment Phragmoceras et Gomphoceras, donneraient lieu à des 

 observations semblables à celles que nous rappelons pour Cyrtoceras. 



L'utiUté limitée, qu'offrent les ornements des Nautilides, dans la distinction des genres ou de 

 leurs groupes principaux, contraste avec les services généraux et constants qu'ils rendent à la pa- 

 léontologie, pour la détermination des espèces. Il est très rare, en effet que, dans un même genre, 

 2 formes spécifiques, quoique très rapprochées, se montrent complètement identiques dans les apparences 

 de leur test, si on compare des spécimens à peu près complets et également développés. Nous devons 

 donc considérer l'ornementation comme principalement destinée à la distinction des espèces. Nous 

 répétons, que ce caractère est habituellement d'une grande valeur, dans l'établissement de leur indé- 

 pendance réciproque. 



Nous sommes loin, cependant, de considérer l'ornementation comme absolument invariable dans 

 tous les individus d'une même espèce. Au contraire, nous reconnaissons qu'elle varie entre certaines 

 limites, si l'on compare, soit des individus isolés, soit ceux qui proviennent de localités diverses ou 

 de zones superposées. Mais nous ajoutons que, dans ces cas, elle conserve toujours la trace de ses 

 caractères principaux. 



Dans nos déterminations spécifiques, nous avons eu souvent l'occasion de reconnaître des variations 

 de cette nature, qui ne nous ont pas empêché de réunir sous un même nom spécifique les spécimens, 

 qui offrent quelque dissemblance dans l'ornementation de leur surface externe. 



Nous ci'oyons convenable de citer parmi nos Nautilides quelques exemples, qui indiqueront 

 suffisamment la latitude, que nous admettons, dans les variations des ornements entre les limites, que 

 nous assignons à une même espèce. Nous choisissons ces exemples parmi de ceux de nos Orthocères, 

 dont l'indépendance spécifique est fondée sur des caractères solides, très apparents et la plupart 

 indépendants de l'ornementation, de sorte que l'identité spécifique des spécimens se manifeste à pre- 

 mière vue, même dans le cas où ils sont complètement dépouillés du test. 



1. Orth. Bohemicum, PI 288 — 289, est parfaitement caractérisé par la pointe lisse de la coquille 

 et ensuite par ses anneaux très développés, obliques et disparaissant sur la ligne médiane du côté 

 dorsal. Mais, il existe un contraste sous le rapport de l'ornementation externe, entre les individus 

 très nombreux, qui représentent cette espèce dans notre bassin. Nous avons figuré sur les planches 

 citées les spécimens, qui montrent le plus clairement ce contraste. Les plus simples dans leurs 

 apparences proviennent de Hinter-Kopanina et ils ne conservent sur le test que la trace de stries 

 transverses, suivant le cours des anneaux. Le moule interne paraît complètement lisse. Nous pouvons 



