APPARENCES DÉRIVANT DE LA SURFACE DU MANTEAU. 1199 



Le tableau, qui précède, donne lieu aux observations suivantes: 



1. Fréquence relative des Épidermides dans le genre Ortlioceras. 



Parmi les 525 formes d'Orthocères de Bohême, nommées jusqu'à ce jour, il y en a seulement 

 76, qui nous ont présenté des épidermides. Le rapport entre ce chiffre et la somme totale est 

 d'environ 0.15, c. à d. peu considérable. 



Nous avons ajouté à notre tableau Endoc. novator, qui présente aussi des épidermides et qui 

 complète le nombre 77. 



La proportion des formes ornées d'épidermides paraît plus forte parmi les Orthocères de la 

 Scandinavie, puisque Ernst BoU en signale 10 sur 22 espèces observées par lui. Nous en avons 

 ajouté 2, savoir: Orthoc. centrale et Endoc. frochleare. d'après nos observations personnelles. Mais 

 on conçoit, que, pour établir la proportion d'une manière exacte, il faudrait considérer le nombre 

 total des Orthocères du diluvium et de la Suède et soumettre chaque espèce à un nouvel examen. 

 C'est un travail que nous ne pouvons entreprendre, faute des matériaux nécessaires. 



Parmi les Orthocères de Russie, qui sont au nombre d'environ 81, dans l'ensemble des faunes 

 paléozoiques, les 6 espèces sur lesquelles nous indiquons des épidermides, représentent la proportion 

 /y = 0.07, qui n'atteint pas la moitié de celle que nous venons de calculer pour les Orthocères 

 de Bohême. 



Nous ne pouvons pas calculer la proportion correspondante dans l'ensemble des 3 contrées, 

 parceque nous ne connaissons pas assez bien le nombre total des Orthocères du diluvium et de la Suède. 



On remarquera, dans l'aperçu historique, en tête de ce chapitre, (p. 1182) que nous ne men- 

 tionnons aucune observation des paléontologues au sujet des épidermides, qui pourraient exister sur 

 les Orthocères, relativement nombreux, de l'Angleterre, du Canada et des Etats-Unis. Cependant, 

 nous avons cité sur la p. 1184, 1847, un Orthocère nommé par le Prof. Hall Endoc. Proteiforme, 

 var. Uneolatuni et qui présente vers le gros bout des scrobicules sans ordre, qui peuvent être des 

 épidermides. 



Il y a donc une lacune relative aux contrées citées. Ainsi, jusqu'à ce que des recherches 

 spéciales aient été exécutées dans ce but, il est impossible de déterminer d'une manière un peu 

 approchée la proportion des espèces, qui présentent des épidermides, dans l'ensemble du genre Ortlio- 

 ceras, sur les 2 continents. 



Dans tous les cas, on peut prévoir que cette proportion sera peu considérable. 



Il semblerait donc, d'après les documents à notre connaissance, que les épidermides n'existaient 

 pas sur toutes les espèces de ce genre. Ce Serait la cause naturelle et principale à laquelle nous 

 devrions attribuer leur absence, si fréquente dans nos Orthocères. 



Nous rappelons une circonstance, qui peut nous faire douter de la présence invariable des 

 épidermides dans les Orthocères. C'est que, dans certaines espèces, représentées dans notre collection 

 par de très nombreux spécimens, ces ornements ne se rencontrent que sur de rares exemplaires. 

 Ce fait pourrait induire à supposer, que ces apparences ornementales étaient transitoires dans les 

 individus, c. à d. se montraient seulement à certaines époques périodiques durant leur existence. 



2. Fréquence comparée des Épidermides des 3 catégories. 



Notre tableau Nr. 1, p. 1198 montre dans les dernières lignes, que la fréquence des épidermides 

 transverses est beaucoup plus grande que celle des épidermides longitudinales. On voit aussi, que 

 les épidermides sans direction ne représentent que quelques rares exceptions. Nous rassemblons 



151* 



