APPARENCES DÉRIVANT DE LA SURFACE DU MANTEAU. 1217 



sur les p. 206—337—343 de notre Texte, partie IV. Nous l'avons aussi figurée pour Naut. Aturi 

 sur la fig. 5 de notre PL 479. 



Cependant, nous avons fait observer ci-dessus, p. 1108, en définissant les lamelles du test, que 

 la lamelle interne, ou pellicule tapissant l'intérieur des loges aériennes, ne peut pas être distinguée 

 dans les coquilles des Nautilides paléozoiques. 



Il y a longtemps que cette composition du test des Céphalopodes a été observée et signalée. 

 Mais récemment, elle a été l'objet de nouvelles études, publiées en 1870, par M. Alpheus Hyatt. 

 Après avoir confirmé les observations antérieures, il a appelé l'attention sur un fait, qui n'avait pas 

 été suffisamment mis en lumière par ses devanciers et qui doit être invoqué en cette occasion. 



Ce fait consiste en ce que, sur le côté dorsal ou concave des Goniatites et des Ammonites, les 

 2 couches principales du test. c. à d. Vostracum et la nacre, disparaissent dans toute l'étendue de la 

 surface de contact entre 2 tours contigus. Il ne reste sur ce côté que la couche interne, ou accessoire, 

 qui est la plus mince. Cette couche recouvre seule le test complet de la surface ventrale ou convexe, 

 dans l'étendue de l'involution. D'après sa position, elle correspond évidemment à la couche qui a été 

 d'abord observée par le Comte Keyserling et plus tard nommée Eumelschicht par les DD. Sandberger. 



Voici comment M. Alph. Hyatt s'exprime à ce sujet, (l. c, p. 106): 



„Keyserling a décrit et Sandberger a figuré ce qu'ils ont nommé la couche ridée, placée entre 

 le côté ventral recouvert et le côté dorsal du tour suivant. Je n'ai pas vu cette couche, et je n'ai 

 pas réussi à découvrir quelque chose d'analogue dans les spécimens que j'ai examinés. Cependant, 

 les figures de Sandberger sont connues comme très exactes et elles montrent clairement la couche 

 ridée, limitée à la portion recouverte du tour, sans s'étendre hors de ces limites. Les spécimens, 

 que j'ai examinés avec succès, sont tous jeunes et peut-être cette couche n'existe pas durant la jeunesse 

 des Goniatites. Outre les 2 couches du test, il y a, comme dans Ncmtilus, une pellicule intérieure, 

 ou membrane fossilisée, qui tapisse la paroi et qui est visible dans quelques exemplaires. Cette 

 couche est la seule qui, avec les bords prolongés des cloisons, semble constituer tout ce qui est 

 déposé sur le côté dorsal. Non seulement la couche externe manque sur le côté dorsal embrassant, 

 comme dans Naiitilus. mais la couche intérieure manque également." 



Depuis que ce passage a été publié, M. Hyatt a eu l'occasion de s'assurer, que, dans certaines 

 espèces d'Ammonites, les couches principales du test du côté dorsal sont aussi-conservées entre les 

 tours. Cependant, cette conformation paraît exceptionnelle. C'est ainsi que nous interprétons les 

 communications verbales, remues de ce savant, pendant son séjour à Paris, eu Juin 1873. 



D'après ces observations, si nous admettons que, dans le plus grand nombre des cas, il n'existe 

 entre les tours contigus des Goniatites qu'un seul test complet appartenant au côté ventral, ou convexe, 

 la pellicule, observée par M. Hyatt sur cette surface et représentant le test réduit du côté dorsal, 

 ou concave, peut être identifiée avec celle qui porte les rides des Goniatides, c. à d. avec la Runzel- 

 schicht. M. Hyatt, il est vrai, n'a pas observé de rides sur cette pellicule. Mais, cela s'explique 

 aisément, puisque ces rides ne sont connues que dans certaines espèces et probablement dans le moins 

 grand nombre, si nous en jugeons d'après la liste que nous venons de reproduire pour les Goniatites 

 (p. 1216) et aussi d'après nos observations exposées ci-dessus (p. 1200), au sujet des Orthocères de 

 la Bohême. 



Dans tous les cas, si les 2 couches principales, c. à d. Vostracum et la nacre, manquent sur 

 le côté dorsal ou embrassant de la coquille, il est clair que la pellicule appliquée sur le côté ventral 

 a dû être immédiatement sécrétée par le manteau, ou sac du mollusque. Elle dérive donc directement 

 de la source elle-même des épidermides. C'est donc par un cas fortuit, que l'apparence de ces 

 ornements ne s'est pas présentée à l'observation de M. Hyatt. 



