MOYENS PAR LESQUELS S'OPÈRE LA PROGRESSION. 1235 



Cette dernière différence est considérée comme peu importante par M. le Prof. J. Hall dans sou 

 texte (l. c. p. 59). Nous partageons son opinion. 



D'un autre côté, nous avons démontré par divers exemples, sur la p. 16 de notre Texte, partie 

 IV, que l'angle apicial peut varier entre des limites très espacées, parmi les individus d'une même 

 forme spécifique. 



D'après ces considérations, les gaines offrant une fréquence très rare, même en Amérique, il 

 nous semblerait difficile d'admettre qu'un couple d'espèces du sous-genre Endoceras contrastent avec 

 tous les autres Nautilides, par leur ascension brusque dans leur coquille. 



D'ailleurs, en admettant même cette exception, il nous reste à rendre compte du mouvement 

 lent de tous les autres Nautilides, dans leur progression vers l'avant. Nous avons donc à indiquer 

 les moyens employés par le mollusque dans cette ascension. 



II. Moyens par lesquels s'opère la progression des Céphalopodes 



dans leur coquille. 



Ces moyens sont de 2 natures diverses et d'une efficacité très inégale. 



1. On conçoit d'abord, que le Nautile puisse s'appuyer sur ses muscles d'attache, pour s'élever 

 dans sa grande chambre. Dans ce but il résorbe, comme divers autres mollusques, la base de ses 

 muscles et de son annulus par leur contour postérieur, tandisqu'il l'élargit par le contour antérieur. 

 Mais, cette opération ne parait pas suffisante pour opérer la progression. 



Eu effet, la grande difficulté pour l'animal consiste à détacher la partie inférieure de son corps, 

 qui est appliquée sur la paroi concave de la cloison terminale de sa grande chambre. Il est obligé, 

 non seulement de vaincre la pression atmosphérique au niveau de la mer, mais encore toute la charge 

 d'eau, qui peut peser sur lui. Cette charge a été évaluée pour NauHlns à 6 atmosphères, d'après 

 la profondeur d'environ 30 brasses, qu'il atteint dans son habitat sous les eaux. 



L. Saemann. qui appréciait toute la gravité de cette difficulté, a imaginé de recourir au siphon, 

 pour amener l'air sous le corps du mollusque et le détacher ainsi de la paroi sur laquelle il est fixé. 

 Nous avons reproduit ses vues à ce sujet sur p. 972. ci-dessus dans notre Texte, partie V. 



Cette conception de Saemann est loin d'être satisfaisante pour ceux qui, comme nous, ont vu 

 le cordon charnu du siphou bien soudé à l'appendice cylindrique, au-dessous du manteau. En effet, 

 cette soudure ne permet l'introduction d'aucun fluide aériforme, ni d'aucun liquide, sous le sac du 

 mollusque, par l'intermédiaire du siphon. 



A. d'Orbigny a imaginé une opération un peu différente, indiquée sur notre p. 968, Texte, 

 partie V, et tendant également à amener l'air sous le mollusque, au moyen du siphon, avant que 

 celui-ci ferme entièrement sa paroi. Cette conception n'avait pas plus de chance que celle de Saemann 

 pour être admise dans la science. 



Il a donc fallu imaginer un nouveau moyen, pour faire pénétrer un fluide aériforme sous le 

 mollusque, au moment où il se dispose à quitter sa station, pour en prendre une autre plus élevée 

 et y construire une cloison. 



2. Ce moyen consiste simplement à concevoir, que le fond du manteau sécrète lui-même l'air 

 nécessaire, pour le détacher de la cloison dont il doit s'éloigner. 



Il est de notre devoir de rappeler la première origine, peu remarquée, de cette conception et 

 ensuite son développement, aujourd'hui connu de tous les savants. 



