REMPLISSAGE INORGANIQUE DE LA COQUILLE. 1253 



Parmi ces exemples, plusieurs peuvent être considérés comme représentant l'introduction, non 

 violente, d'une coquille mince et alongée, dans la cavité ouverte d'une autre coquille, telle que la 

 chambre d'habitation ou le siphon d'un Orthocère. Nous citerons comme exemple un fragment de 

 Orthoc. psenâo-calamiteiim, qui paraît être logé dans la grande chambre d'un autre individu de la 

 même espèce. L'intervalle qui les sépare est rempli par le calcaire spathique. Nous avons à peine 

 T)esoin do faire remarquer, qu'il ne peut être question ici des petits fragments si nombreux, qui ont 

 été introduits dans les vides de beaucoup de fossiles, et surtout dans leur grande chambre, avec les 

 matières vaseuses, durant la période d'immersion, Ex.: PI. 217, fig. 12. 



L'introduction violente est celle qui offre le moins d'intérêt à nos yeux. D'ailleurs, les cir- 

 constances qui l'accompagnent sont ordinairement assez évidentes, pour qu'il ne puisse s'élever aucun 

 doute dans leur interprétation. Nous nous bornons donc au petit nombre de faits qui viennent d'être 

 cités, parmi ceux qui sont relatifs aux fossiles de la Bohême et qui sont sous nos yeux. Mais, nous 

 appellerous l'attention sur un fossile remarquable, qui appartient aux faunes siluriennes d'Amérique. 



Nous figurons PL 216 un Orthocère des Etats-Unis, appartenant à la collection de M. de Ver- 

 neuil, et qui nous montre dans son intérieur un autre Orthocère, pénétrant à travers une longue 

 série de cloisons. On aperçoit, au premier coup d'oeil, si peu de désordre résultant de cette péné- 

 tration, que rOrthocère introduit semble n'être qu'un siphon. Mais, en examinant avec plus de soin, 

 on voit que ce prétendu siphon est bien un Orthocère complet, présentant un nombre considérable 

 de cloisons très-rapprochées, et un siphon excentrique, en forme de chapelet. On observe aussi, que 

 sa direction est un peu oblique, par rapport à l'axe de l'Orthocère pénétré. D'ailleurs, les cloisons 

 de celui-ci sout brisées de chaque côté et n'atteignent pas le bord du spécimen introduit. On voit 

 même entre elles leurs fragments intercalés, au milieu de la roche compacte. Ce cas est un des plus 

 instructifs, parmi tous ceux que nous connaissons et il nous montre, que la pénétration a dû se faire 

 avec une grande vitesse, pour produire si peu de désordre apparent dans la coquille pénétrée. 



L'introduction fortuite, et pour ainsi dire, par voie de douceur, d'un Orthocère dans la grande 

 chambre ou dans le siphon d'un autre, a été observée depuis longtemps et mérite plus particulière- 

 ment notre attention. 



1731. Jac. Theod. Klein figure un Orthocère renfermé dans la grande chambre d'un autre. 

 (Descript. tnbul. marin, tah. II, Fi;/. 1 a. — Gedani et Lipsiae.) 



La figure, que nous citons, montre un Orthocère svelte dans la grande chambre d'an autre spé- 

 cimen de l'île d'Oeland. Klein considérait comme complète la coquille introduite, parcequ'elle conserve 

 une partie de la grande chambre. Mais la pointe initiale manque. 



1732. Breynius reproduit le même spécimen, qui paraît lui avoir appartenu et avoir été prêté 

 par lui à Klein. Nous reproduisons sur notre PI. 216, fig. 1, la figure que Breynius a publiée 

 dans son mémoire. Mais on doit remarquer, qu'elle est retournée sur notre planche, de sorte que la 

 grande chambre se trouve en haut, au lieu d'être en bas. 



Nous transcrivons une partie de la description donnée par le même savant: 



„Vbi notandmn: 1. Snperius hini articuli, versus inferiore vero iina continua et umplissima 

 cavitas ollm, nunc marmore repleta. An liaec cavitas testae naturalis sit, quemadmodùm in prima 

 spccie, pro domicilio animalis, quod valdè prohabile est ; an vero hic diaphragmata accidentaliter peric- 

 rient, non determinabo, donec de eo certior factus fuero. — 2. Alter minor conus articulatiis huic 

 inherens, qui apex videtur primae specid, dictae cavitati ollm immissus, simul petrificatus (Dissert, 

 phijs. de Pohjthal., Gedani, 1732, FI. 6, fig. G)." 



Ce passage montre, que Breynius avait parfaitement conçu l'introduction fortuite du petit 

 spécimen, dans la chambre d'habitation du plus grand. 



158 



