127G FOSSILISATION. 



ment appartenir à la période d'enfouissement, à cause de la régularité de ce dépôt. On pourrait 

 cependant concevoir que cette incrustation, lorsqu'elle est mince, a pu se faire durant les périodes 

 de tlottase ou d'immersion, surtout lorsque le siphon central rendait la position statique de la coquille 

 indifférente par rapport" ;à,laMigûe. de .flottaison. Dans tous leB. cas, dès que les coucjres de spath 

 calcaire ont acquis un certain poids, elles ont contribué à faire enfoncer le fossile dans les sédimèilts 

 en voie de formation et à lui faire prendre une position stable. L'injection des matières vaseuses 

 dans les vides internes a eu lieu, soit par l'effet de fissures produites par la compression, soit par le 

 siphon, si. la coquille était fixée. Elle a pu se produire par des ouvertures résultant de chocs et de 

 frottements, si le fossile était encore le jouet des eaux. 



Il a dû arriver assez souvent, qu'une coquille déjà fixée a été de nouveau atteinte et enlevée 

 par les courants, qui l'ont transportée à un^ distance plus ou moins considérable. Ce remaniement 

 des fossiles est mis hors de .douté par certains spécimens, qui présentent dans leur intérieur une roche 

 compacte, toute différente par sa couleur et ses apparences, de celle qui constitue la couche dans la- 

 quelle nous les trouvons ensevelis. Ce remaniement est encore confirmé par les accidens sui-venus 

 aux cloisons et au siphon, déjà chargés d'une incrustation. Nous allons en pi-ésenter un exemple très 

 remarquable. 



Remaniement d'un Orthocère fossile. 



Nous figurons sur la PI. 214 un spécimen très instructif, sous le rapport de sa fossilisation. Il 

 ne peut pas être déterminé d'une manière exacte, puisqu'il ne présente pas les apparences extérieures 

 de la coquille, mais nous l'avons provisoirement associé à Orth. Dupont) de la même localité. Ce 

 fossile donne lieu aux observations suivantes : . 



1. D'après la fig. 9 qui le représente, on peut remonter jusqu'à l'époque du flottage, durant 

 laquelle les éléments du siphon ont disparu, tandisque les cloisons et leurs goulots se sont bien 

 conservés, comme on les voit encore dans la partie supérieure du fossile. 



Durant cette période, les cavités de la coquille étaient toutes remplies par l'eau de la mer, qui 

 a déposé une couche cristalline uniforme, sur toutes les parois internes des loges aériennes, en con- 

 tournant les goulots, qui sont presque obstrués. On reconnaît bien la même couche cristalline sur 

 la paroi interne du test, consei-vée à droite de l'Orthocère. 



2. Pendant que la coquille était dans cet état, il est survenu un choc violent, qui a brisé les 

 cloisons de la moitié inférieure, ainsi que les couches du dépôt cristalhn, qui chargeaient leurs parois 

 opposées. Mais, les fragments de ces cloisons sont restés dans une position assez rapprochée, pour 

 qu'on puisse les reconnaître et les rajuster par la pensée. Cette circonstance peut être attribuée 

 à l'introduction subite, après le choc, de la vase noire, épaisse, qui a maintenu presque en place les 

 fragments qui nous occupent. 



3. A une époque postérieure, le fossile a été transporté dans un autre milieu et enseveli dans 

 un dépôt vaseux, qui, en se solidifiant, a donné naissance à une roche grise. On la voit attachée au 

 test, le long du bord droit du fossile et on la reconnaît aussi vers les bouts opposés du spécimen. 

 Le contraste entre la nuance de cette nouvelle roche et celle de la roche noire permet de les distin- 

 guer aisément. 



Ces accidents éprouvés par le même spécimen ne sont pas les seuls. 



4. En effet, on voit, sur le bord gauche, dans toute sa longueur, un filon assez large de 

 calcaire spathique, qui a séparé de la coquille le côté correspondant, ainsi que les parties attenantes 

 des cloisons. 



