J284 DIMENSIONS DE LA COQUILLE, 



Dans tous les cas, nous remarquons que, dans les Orthocères cylindroides, c. à d. dont l'angle 

 apicial, très peu ouvert, varie entre 0" et 2", le mollusque tend à s'allonger beaucoup, comme pour 

 compenser le défaut de largeur. Au contraire, à mesure que l'angle apicial s'ouvre de plus en plus, 

 le corps du mollusque, s'élargissant rapidement, n'atteint qu'une faible longueur. Mais, son volume 

 peut dépasser celui des Orthcères les plus allongés. Nous citerons comme exemple Orth. gurgitum, 

 PI. 252—458. 



Parmi les Orthocères les plus instructifs sous ce rapport, Orth. probum, PI. 449, nous présente 

 nue grande chambre remarquable. Son étendue, complètement visible, s'élève à 260 mm., tandisque 

 le diamètre de sa base est de 75 mm. Nous rangeons cette espèce parmi celles de grandes dimen- 

 sions, parceque sa longueur connue jusqu'à ce jour est au-dessous de 1 mètre, d'après notre plus 

 grand spécimen cité. Voir Texte III, p. 544. Dans cet individu, la longueur de la grande chambre 

 représente presque 3.5 fois le diamètre de sa base. 



Nous rappelons aussi que, dans le spécimen de Orth. pelîucidum, PI. 460, la longueur de la 

 grande chambre ne représente que 2.5 fois le diamètre de sa base. 



Dans Orth. Neptumcum, PI. 272, espèce de taille moyenne, la longueur de la loge correspondante 

 est inférieure à 2 fois le diamètre comparé. 



Rien ne pourrait faire prévoir de semblables différences. 



Nous pourrions multiplier ces exemples, pour démontrer, que la mesure de la grande chambre 

 complète est indispensable, pour se rendre compte de la véritable longueur du mollusque, qui l'a 

 construite. Toutes nos observations à ce sujet concourent donc à nous imposer une grande réserve 

 dans l'évaluation du volume, que pouvait offrir le corps du mollusque, dans le genre Orthoceras. 



Si nous jetons maintenant un coup d'oeil sur l'ensemble des Orthocères de notre bassin, en 

 comparant leurs dimensions dans les diverses phases successives de nos faunes, nous remarquons que : 



1. Les principaux représentants de ce genre dans la faune seconde se trouvent en petits frag- 

 ments dans notre bande dl. Chacun de ces fragments, même ceux qui consistent dans des morceaux 

 du siphon de nos Endoccras, nous induit à concevoir, que les espèces de cette époque ne possédaient 

 pas des dimensions au-dessus de celles que nous nommons moyennes, (p. 1282). 



Les rares Orthocères, dont nous rencontrons les débris entre les bandes dl et d5, sont tous 

 de petite taille. Mais, parmi les espèces, qui appartiennent aux Colonies, enclavées dans la bande d 5, 

 quelques unes reproduisent les dimensions moyennes, observées dans la bande d 1. 



2. Au contraire, sur l'horizon de notre bande el, avant que le genre Orthoceras ne manifeste 

 sa richesse extraordinaire en formes spécifiques, quelques-unes se fout remarquer par leurs fortes 

 dimensions, comme Orthoc. praeses, PI. 389, dont la grande chambre incomplète offre une longueur 

 de plus de 24 centimètres et un diamètre maximum de 105 mm. 



3. Dans la bande e2, se manifestent à la fois le plus grand nombre des espèces de ce genre 

 et la plus grande taille pour quelques-unes d'entre elles. Nous venons de citer les noms des princi- 

 pales dans la colonne (8) du tableau Nr. 1, p. 1283. 



4. Par un événement dont la cause ne peut pas être soupçonnée, le plus grand nombre des 

 espèces de la bande e2 disparaît soudainement et, parmi celles qui restent dans la bande fl, nous 

 n'en connaissons aucune qui dépasse les proportions moyennes, dans sa taille. 



5. Cet appauvrissement relatif dans le nombre et dans la taille des espèces du genre Orthoceras 

 se prolonge durant le dépôt de la bande f2 et des bandes superposées gl et g 2. 



6. Mais, nous voyons une recrudescence très marquée sous le rapport des dimensions des 

 Orthocères, sur l'horizon de notre bande g 3, bien que le nombre des formes spécifiques n'atteigne 



