DESCRIPTION DES SPECIMENS. 1325 



En somme, bien que les dessins de M. Hyatt produisent, au premier aspect, l'impression d'une 

 cicatrice dont la surface paraît disproportionnée, les dimensions réelles, que nous venons de présenter, 

 doivent contribuer à faire rentrer ses apparences entre les limites que nous observons dans les autres 

 espèces, soit du genre OrtJiocerns, soit des autres Nautilides. Nous prions le lecteur de se reporter 

 à la description qui va suivre de Orfh. politmn, pour lequel nous reproduisons aussi des dessins de 

 M. Hyatt sur la case XI. 



Gisem*- et local. Le spécimen qui nous occupe a été trouvé à St. Cassian, parmi les Céphalo- 

 podes des faunes triasiques. 



23. Ortlioc. politum. Klipst. 

 PI. 488, cases X et XI. 



Nous devons à la bienveillance de M. le Doct. v. Mojsisovics la communication de 5 spécimens, 

 qui représentent la partie initiale de cette espèce. Quatre d'entre eux nous montrent la calotte et 

 la trace de sa cicatrice sous des apparences identiques. Nous avons fait figurer, case X, le plus grand, 

 qui est un peu arqué dans la nature, mais seulement vers le gros bout, par l'effet d'une brisure. 

 Cette courbure n'est pas visible sur la face dessinée. Quant au cinquième spécimen, dont la forme 

 générale est identique avec celle des 4 premiers, il porte sur sa cicatrice un petit amas de calcaire 

 qui empêche d'en distinguer parfaitement la forme. Nous pouvons seulement reconnaître, qu'elle ne 

 dépasse pas les dimensions habituelles. 



La surface de tous les spécimens est lisse dans l'étendue observée. Elle paraît repi'ésenter le 

 test, qui n'est pas parfaitement conservé sur toute la longueur du spécimen figuré. Sur les fragments 

 non figurés, la partie conique montre la trace de quelques stries transverses, qui sont perceptibles 

 par le jeu de la lumière. Nous les voyons indiquées sur les dessins de M. Alph. Hyatt, reproduits 

 sur la case XI et qui. sous ce rapport, remplacent ceux des spécimens que nous n'avons pas figurés. 



Par suite de la forme conique, allongée, de l'extrémité initiale dans cette coquille, il n'est pas 

 aisé de déterminer l'horizon exact sur lequel se trouve la limite de la calotte. Cependant, 3 des 

 fragments s'accordant à nous montrer une nuance plus claire vers le sommet du cône, nous serions 

 disposé à considérer cette partie comme représentant la première loge initiale, dont la hauteur est 

 d'environ 1 mm. La surface de cette extrémité serait celle de la calotte. 



La trace de la cicatrice est un petit ovale, un peu excentrique, sur le diamètre ventro-dorsal. 

 Les contours de cet ovale ne sont pas également définis sur tous les spécimeus et encore moins 

 bien sur celui qui a été figuré. Mais, dans aucun, ils ne paraissent aussi nets que sur celui qui a 

 été dessiné par M. Hyatt. Cependant, il existe toujours sur la surface une ligne un peu plus foncée, 

 qui semble marquer le contour de la cicatrice. Au contraire, la surface interne correspondante est 

 aisée à distinguer par son relief, formé par un petit amas conique d'apparence lisse, quelquefois de 

 couleur plus claire que celle de la surface ambiante. Cette substance, qui nous paraît d'origine 

 organique, semble se fondre par sa base avec le test. Cette apparence, distincte sur 4 exemplaires, 

 contraste avec celle qui est figurée par M. Hyatt sur la case voisine. En eff'et, les figures reproduites 

 d'après ce savant, sur la case XI, s'accordent à montrer les bords définis de la cicatrice, entre lesquels 

 surgit une substance, dont l'aspect contraste avec celui du test. 



Parmi les spécimens non figurés, il y en a 2 qui permettent de reconnaître la position centrale 

 du siphon à leur gros bout. La longueur du plus court s'élève à 3 mm., sur lesquels 1 mm. est occupé 

 par la partie blanche, que nous considérons comme la loge initiale. Malheureusement, nous ne pouvons 

 distinguer la trace d'aucune cloison sur le reste de la longueur. 



167 



