1326 PARTIE INITIALE DE LA COQUILLE. 



Nous venons de signaler les différences, qui existent entre le spécimen figuré par nous et les 

 figures de celui du British Musewm, dessinées par M. Hyatt. Mais on voit, qu'il y a cependant une 

 harmonie suffisante entre ces divers dessins, pour qu'on puisse admettre qu'ils représentent des indi- 

 vidus de la même espèce, dans des conditions diverses de conservation. Il faut ajouter également 

 les dispositions personnelles des 2 dessinateurs, dans leurs observations. 



Dimensions. Le spécimen figuré case X a une longueur rectifiée d'environ 8 mm. Son diamètre 

 au gros bout atteint à peine 2 mm. Le grand diamètre de la cicatrice peut être évalué à l mm. 

 et sa largeur à i mm. 



M. Hyatt ayant constaté dans une note accompagnant ses dessins, que le grand diamètre de la 

 calotte exposée fig. 3, case XL est de 1 mm., il s'en suit que la longueur de la cicatrice serait 

 d'environ j mm. et que sa largeur est inférieure à } mm. 



Œsem*- et local. Les spécimens mentionnés ont été trouvés à St. Cassian, dans les faunes 

 triasiques et ils appartiennent aux collections de la h. fc. Geol. Reichsanstalt, à Vienne. 



Le spécimen du British Muséum provient de la même localité. 



24. Phragm. imhricatum. Barr. 



PI. 488, case XIL 



Voir PI. 46—175 — 244 et p. 212, Texte, partie 1. 



Le spécimen, que nous figurons sur la case XII de la PI. 488, a été déjà dessiné sur notre 

 PI. 244, mais avec un grossissement insuffisant pour la calotte initiale. On voit que ce fossile se 

 compose de la grande chambre et de la série complète des loges aériennes, recouvertes par le test. 



Bien que la grande chambre paraisse entière, d'après le bord subrégulier de l'ouverture, nous 

 pensons que c'est une illusion produite par une brisure, qui a suivi le cours des ornements, selon 

 une ligne de moindre résistance. Nous avons exposé cette interprétation sur la p. 195 de la première 

 partie de notre texte, en expliquant pourquoi nous avons réuni Gyrtoceras Volborthi à Fhragmoc. 

 imhricatum. 



Le grossissement fig. 2 est destiné à montrer les ornements transverses, qui couvrent la surface 

 du test et qui présentent 2 aspects contrastants. On voit, en effet, des stries très prononcées et 

 saillantes dans la moitié supérieure de cette figure. Leur surface, vue à la loupe, montre d'autres 

 stries très fines, à peine indiquées sur cette figure. Mais, vers la limite de la calotte initiale, les 

 stries fortes disparaissent presque subitement. Il ne reste que les stries secondaires, d'une extrême 

 ténuité, difficile à figurer, malgré le grossissement adopté. On voit en même temps sur la fig. 3, 

 que ces stries très fines sont groupées par quelques rainures, qui semblent représenter celles qui 

 séparent les stries fortes, dans la partie supérieure de la fig. 2. 



La dernière de ces rainures, en allant vers le centre de la calotte, circonscrit un espace faible- 

 ment ovalaire dont la surface est indiquée par une teinte plus blanche sur la fig. 3. Ou pourrait 

 dire, que cette surface interne présente un faible amoindrissement de courbure, comme dans Naut. 

 Pompilius décrit ci-après (p. 1337) et figuré sur la case X, PI. 489. 



Remarquons que cette surface est un peu excentrique sur l'axe ventro-dorsal et qu'elle tend à 

 se rapprocher du côté concave ou ventral de la coquille. 



L'analogie, que nous signalons avec Naut. Pompilius, nous oblige à constater immédiatement 

 un contraste important. Il consiste en ce que, dans Phragm. imbricatum, toute la surface jusqu'au 



