1330 PARTIE INITIALE DE LA COQUILLE. 



27. Lituites trapesoidalis. Lossen. 

 PI. 489, case I. 



1860. Lossen. De Lituitis dissert. p. 21, fig. lia. 



Nous reproduisons, sur la case I de la planche citée, la partie centrale de la figure, par laquelle 

 M. le Doct. Lossen représente Lit. frapezoidalis, provenant de la faune seconde silurienne de la 

 Norwége. 



Le soin avec lequel cette figure paraît avoir été faite, nous fait supposer, que la forme de la 

 partie initiale de ce fossile a été exactement représentée. 



Cette forme est d'ailleurs eu parfaite harmonie avec celle de divers Nautilides, figurés sur n.os 

 planches. Nous nous bornons à citer Cyrt. dliptieiim, Lossen PI. 487, case IX et les 2 Nautiles, 

 figurés sur notre PI. 489, savoir: 



Naut. cyclostomus case IIL | Naut. Barrandei case IV. 



Il est vraisemblable, que la partie initiale de Lit. trapesoidalis conserve son test sur le spécimen 

 de M. Lossen, car les cloisons ne sont pas indiquées dans cette partie. Nous regrettons que le 

 texte (p. 21) de la dissertation citée ne fasse aucune mention des apparences relatives à l'origine 

 de la coquille. 



Ainsi, nous pouvons seulement constater, que sa forme concorde avec celle d'autres types 

 mieux connus. 



Gisenf et local. Calcaires noirs du silurien inférieur, à Asker en Norwége. (Collection de 

 L. V. Bucli.) 



28. Naut. tyrannus. Barr. 



PI. 489, case IL 



Voir PI. 38— 39— 40— .544 et p. 148, Texte, partie 1. 



En reproduisant sur notre PI. 489, case II, la figure d'un spécimen déjà représenté sur notre 

 PI. 38, fig. 1, nous avons à faire remarquer que: 



1. La forme générale de ce spécimen est très semblable à celle des jeunes individus figurés sur 

 notre PL 32, comme représentant le développement graduel de Naut. Bohémiens. Cependant, ces 

 derniers nous semblent se distinguer, en général, par un accroissement plus rapide de leur largeur 

 vers l'ouverture et par une intensité plus prononcée dans leurs ornements. On conçoit que la dis- 

 tinction de ces 2 espèces voisines, surtout au jeune âge, est très-difficile. Mais, les observations que 

 nous présentons pour l'une d'elles ne perdraient rien de leur intérêt, si elles devaient être rapportées 

 à l'espèce analogue, qui porte un autre nom. 



2. Bien que nous possédions un assez grand nombre de jeunes individus de ces 2 espèces, nous 

 n'avons pas pu réussir à dégager la calotte initiale, en conservant les apparences intactes de la 

 cicatrice. Cela tient à ce que ces fossiles très délicats sont tous enfermés dans des calcaires relati- 

 vement durs et de couleur plus ou moins foncée, quelquefois à peu près noire. 



3. Malgré ce désavantage, les jeunes individus de Naut. Bohemicus et de Naut. tyrannus, 

 considérés dans leur ensemble, s'accordent à nous montrer un fait important, qui consiste dans la 

 forme conique, mais très-obtuse, de leur extrémité initiale. 



