DESCRIPTION DES SPÉCIMENS. 1331 



Cette forme obtuse coutraste avec celle que nous présenteut, d'un côté, Lit. trapezoidalis. Lossen 

 de la faune seconde, figuré sur la case I de la PI. 489 et de l'autre côté, Ncmt. cyclostomus. Phill. 

 du terrain carbonifère de Belgique, case III, et Naut. Barrandei, v. Hauer, case IV. du terrain 

 triasique des Alpes. Nous pourrions ajouter Naut. intermedius, d'Orb., du Lias moyen, figuré sur la 

 case VII de la même planche. 



Au contraire, l'apparence de la forme initiale obtuse de nos Nautiles de Bohème se retrouve dans 

 d'autres Nautiles de divers âges très espacés, que nous figurons sur la PI. 489, savoir: 



Case V. Naut. Unearis, Miinst., de St. Cassian c. à d. du Trias. 



Case VIII. Naut. Uneatits. Sow., de l'Oolite inférieure. 



Case X. Naut. Fompilius. Linné, de la faune actuelle. 



Ainsi, sous le rapport de la forme de l'extrémité initiale de la coquille des Nautiles, les espèces 

 de divers âges nous montrent, tantôt une apparence aiguë, tantôt une apparence obtuse, dont les 

 spécimens figurés sur notre PI. 489 ne représentent peut-être pas les limites les plus extrêmes. Mais, 

 dans tous les cas, ces limites comprennent entre elles d'autres apparences iutermédiaires, parmi les- 

 quelles nous pouvons citer celles que nous figurons sur la même PI. 489, sous les noms de: 



Case VI. Naut. aratiis. Schlot.. du Jura brun. 



Case IX. Naut. clausus. d'Orb. de l'Oolite inférieure. 



D'après les faits connus, il serait possible dès aujourd'hui d'établir une série progressive, à partir 

 de la pointe initiale la plus aiguë, jusqu'à la pointe la plus obtuse. Mais, les observations partielles, 

 que nous venons d'exposer, suffisent pour démontrer, que cette série serait en complète discordance 

 avec les âges géologiques successifs, auxquels appartiennent les espèces correspondantes. 



4. D'après l'observation, qui précède Nr. 2, nous n'avons pas pu observer avec tous les détails 

 désirables la calotte initiale et la cicatrice de Naut. tyrannns et de Naut. Bohemicus. 



Tout ce que nous voyons distinctement sur la calotte du spécimen figuré case II et attribué 

 à la première des ces 2 espèces, c'est que le réseau des stries s'efface graduellement à partir des 

 bords vers le centre et que ses traces ne sont plus perceptibles que par le jeu de la lumière. 



Quant à la cicatrice, nous ne la trouvons représentée que par un faible aplatissement au sommet 

 de la surface bombée, qui est lisse et par 2 appendices très faiblement creusés sur la calotte, dans 

 la direction du côté concave de la coquille. 



Il est très vraisemblable, que la cicatrice elle-même se trouvait au centre de l'espace occupé 

 par ces apparences. En effet, nous y remarquons sur la ligne médiane 2 petites cavités, figurant 

 2 points ronds et noirs, qui sont indiqués sur la fig. 3. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers le spécimen décrit est de 15 mm. Le diamètre 

 ventre-dorsal de la calotte initiale est d'environ 3 mm. Le diamètre transverse est un peu moindre. 



Bajyp. et diff'ér. L'état de la surface ne nous permettant pas d'indiquer les analogies entre la 

 cicatrice de cette espèce et celle des autres Nautilides, que nous figurons, nous pouvons faire re- 

 marquer du moins, que les apparences visibles ne semblent faire soupçonner aucuu contraste par 

 rapport à celles que nous connaissons. 



Nous ajoutons, que M. le Prof. Alph. Hyatt, ayant vu au British Muséum un jeune spécimen 

 de Naut. Bohemicus. qui provient de notre collection, mais dont la calotte initiale n'a pas pu être 

 entièrement dégagée, en a fait un croquis, qu'il a bien voulu nous communiquer. D'après cette figure, 

 montrant le profil de la calotte, comme notre fig. 2, case II, PI. 489, nous voyons que le savant 



