DESCRIPTION DES SPÉCIMENS. I343 



siphon sur sa paroi interne. Il en résulte rimpossibilité de voir la cicatrice cachée, d'un côté à 

 l'intérieur par le coecum dn siphon appliqué sur elle et de l'autre côté à l'extérieur, par le premier 

 tour et les éléments correspondants du siphon. 



Malgré ces obstacles, la conformation des parties observées offre une si grande analogie avec 

 celle des éléments de la coquille dans Naut. Ponqnlius, qu'il serait difficile de supposer l'existence 

 d'une diiïérence notable entre les cicatrices de la calotte initiale dans ces 2 espèces. 



41. Bactrites? Hyatti. Barr. 

 PI. 490, case I. 



1S74. Syst. Sil. de Bohême II, Texte, partie 3, p. 804. 



Nous reproduisons sur la case I de notre PI. 490 les figures dessinées par M. Hyatt, d'après 

 un petit fossile, qui appartient à la collection du Musée paléontologique à Munich. Ce fossile repré- 

 sente la pointe initiale d'une coquille presque droite, mais dont les bords opposés ne sont pas sem- 

 blables. En eifet, le bord à gauche de la fig. 1 est rectiligne dans son ensemble, tandisque le bord 

 opposé présente une courbure convexe, faible, mais très sensible. 



La nature générique de ce fossile ne peut pas être déterminée sûrement, d'après les seuls 

 éléments que nous observons. Il a été provisoirement associé aux Bactrites, dans le Musée de 

 Munich, parceque 2 autres espèces de ce genre se trouvent dans la même localité. Mais on con- 

 çoit, qu'il pourrait aussi appartenir à un Orthocère, à un Cyrtocère &c. car, dans ces genres, la partie 

 initiale de la coquille présente des formes analogues. Cependant, aucune des pointes initiales, que 

 nous connaissons, ne nous a montré des apparences comparables ;t celles que nous voyons sur la fig. 2. 



Nous rappelons d'ailleurs que, d'après les caractères sur lesquels le genre Bactrites a été établi, 

 les coquilles de ce type doivent être considérées comme des Goniatites droits. A ce titre, la partie 

 initiale de Bactrites devrait ressemble)' à celle de Goniatites, type de la famille. Or, les figures de 

 divers Goniatites sur les cases II et III de notre PI. 490. montrent toutes un oeuf initial très pro- 

 noncé, dont l'apparence contraste avec la pointe conique, tronquée, du petit fossile qui nous occupe. 

 Il serait donc très-hasardé d'associer ce fossile aux Bactrites, d'après l'état actuel de nos connaissances. 



En attendant, nous le décrivons d'après les dessins de M. Hyatt. 



La fig. 1 nous montre les ornements du test. Ils consistent principalement en stries longitudi- 

 nales subrégulières et serrées, qui se prolongent sur toute la longueur, mais qui disparaissent au 

 bord de la calotte initiale, dont la surface paraît lisse. Quelques stries transverses, relativement très 

 espacées, croisent les stries longitudinales à des distances subrégulières. 



La disparition des stries longitudinales au bord de la calotte se reconnaît mieux en retournant 

 sens dessus dessous la fig. 1, qui prendra ainsi la position de la figure originale dessinée par M. Hyatt. 



La calotte initiale, fig. 2. présente dans sa partie centrale une figure ovale, entourée par un 

 bourrelet ou arête saillante, qui se prolonge vers ses 2 extrémités. Du côté gauche de la figure, 

 correspondant au bord rectiligne du fossile, ce prolongement est un peu indistinct. Mais, à l'extré- 

 mité opposée, on voit que les 2 branches de cette arête, après leur contact, divergent de nouveau, 

 en allant vers le contour. Ce prolongement nous montre 2 petites branches inégales, qui disparaissent 

 avant d'atteindre la moitié de la distance entre l'ovale interne et le bord. 



L'intérieur de l'ovale paraît offrir une surface lisse. Son apparence est comparable à celle de 

 la moitié de la calotte placée au dessus. Au contraire, l'autre moitié de cette calotte semble montrer 

 des plissements irréguliers, que nous croyons trop fortement marqués sur la figure, d'après une note 



Kl!)* 



