CONCORDANCE ENTRE LES NAUTILES ANCIENS ET ACTUELS. 1389 



Interprétations opposées au sujet de la cicatrice. 



Après avoir constaté la concordance de nos observations avec celles de M. Hyatt, dans la 



description et les figures de la partie initiale de Naut. Pompilius, nous devons appeler l'attention 



sur la divergence notable d'opinion entre ce savant et nous, au sujet du but de la cicatrice, sur 

 la calotte. 



Nous avons exposé ci-dessus, p. 1379, notre interprétation, en considérant cette cicatrice comme 

 donnant passage à un ligament, rattachant au jeune mollusque un appendice temporaire. 



Au contraire, M. Hyatt pense, que cette cicatrice a donné passage au mollusque lui-même, 

 lorsqu'il a quitté son oeuf, pour prendre sa première station dans sa coquille. 



Cette manière de voir suppose, que cette partie initiale de la coquille était déjà construite ou 

 du moins, que la calotte existait déjà, et que le mollusque était obligé de la traverser d'une 

 manière <iuelconque, pour atteindre sa première station. 



Nous rappelons que, d'après nos mesures approximatives, la surface de la fissure sur la calotte 

 initiale de Naut. Pompilms peut être évaluée à environ 3',, de celle de la calotte elle-même. 



Il suivrait de ces proportions, que le jeune Nautile aurait dû, dans un court espace de temps, 

 se transformer d'une manière inconcevable. 



En effet, pour sécréter au dessus de sa tête la calotte convexe appliquée sur l'oeuf, .ce jeune 

 mollusque aurait dû prendre à sa partie supérieure une forme aussi large que la calotte et présentant 

 une concavité correspondante à la convexité de celle-ci. Ensuite, pour passer de la surface inférieure 

 à la surface supérieure de cette calotte, il aurait dû s'allonger ou s'effiler, sous la forme d'un ver, 

 tantôt cylindrique, tantôt elliptique, tantôt en ruban, mais toujours d'un diamètre minime. Après 

 avoir franchi la calotte, à travers la filière de la cicatrice, il aurait dû s'étaler de nouveau sur toute 

 la surface concave de la calotte initiale, pour commencer à construire les parois cylindroides de 

 la coquille. 



Comme, dans la nature, tout se fait de la manière la plus simple, nous ne concevons pas 

 pourquoi le jeune Nautile aurait dû recourir ii de telles transformations. Il nous paraît beaucoup 

 plus rationnel de supposer, qu'au sortir de l'oeuf, l'embryon, plus ou moins allongé, s'entourait immé- 

 diatement de la sécrétion constituant sa coquille cylindroide. Nous concevons aussi, qu'il sécrétait la 

 calotte initiale au-dessous de son corps, comme il construisait plus tard toutes ses cloisons. 



D'après cette interprétation, le passage par la cicatrice n'est plus nécessaire et toute diffi- 

 culté disparaît. 



Les ornements extérieurs de la calotte, semblables à ceux qui couvrent la partie cylindrique, 

 initiale, nous indiquent qu'ils dérivent de la même source, c. à d. des bords du manteau, avec ou 

 sans l'aide des bras ou tentacules. 



Ces considérations confirment les interprétations, que nous venons d'exposer, au sujet du but, 

 auquel a servi la cicatrice, sur la calotte initiale des Nautilides. 



A^II. Contrastes entre l'extrémité initiale de la coquille des Nautilides et celle 

 de la coquille des Goniatides et Ammonides. 



Afin de rendre plus intelligibles les observations et comparaisons, que nous allons exposer dans 

 cette partie de notre texte, nous avons cru nécessaire de présenter sur la PI. 490 les principales 

 formes de la partie initiale de la coquille des Goniatides et des Ammonides. Dans ce but, nous 



175 



