CONTRASTES ENTRE LES NAUTILIDES ET LES GONIATIDES. 1393 



Au contraire, la calotte initiale des Nautilides est le plus souvent ornée de stries, les unes 

 concentriques à la cicatrice et les autres rayonnantes à partir du centre. Nous avons constaté la 

 coexistence de cette double ornementation, ou réseau, dans diverses espèces siluriennes de la Bohême, 

 énumérées ci-dessus sur notre tableau Nr. 1, (p. 1369). Nous la retrouvons dans plusieurs Nautiles 

 mésozoiques, comme aussi dans Naut. Pompilius. Nous n'observons que des striés concentriques sur 

 quelques espèces siluriennes, et, au contraire, des stries rayonnantes seules sur iin petit nombre de 

 formes indiquées sur le tableau cité. Ainsi, la surface de la calotte initiale est ornée sur 36 espèces. 

 Mais, il en reste environ 12, sur lesquelles cette surface paraît lisse. Ces nombres ont été établis 

 ci-dessus après le tableau Nr. 4, à l'occasion de l'absence éventuelle de la cicatrice (p. 1378). 



Ce contraste entre la surface lisse de l'ovisac des Ammonides et la surface le plus souvent 

 ornée de la calotte initiale des Nautilides tend bien à montrer, que les relations du jeune mollusque 

 avec l'extérieur devaient être notablement différentes dans les 2 cas. Cette dift"érence doit nous in- 

 indiquer des contrastes correspondants dans leur conformation. 



Remarquons encore, que l'existence d'ornements, toujours très délicats, sur la calotte initiale, 

 contribue à confirmer l'opinion, que l'oeuf des Nautilides n'était point appliqué sur la surface de 

 cette extrémité. En effet, on conçoit que la sécrétion, qui aurait dû nécessairement souder ensemble, 

 au moins temporairement l'oeuf et la calotte, à cause de la forme convexe ou conique de celle-ci, 

 dans les formes siluriennes, aurait effacé cette ornementation, qui caractérise seulement les surfaces 

 du test, externes et libres, dans les Céphalopodes. 



7. Considérons aussi, que nous ne rencontrons jamais aucun ornement sur les parois internes 

 des coquilles et notamment sur leurs diaphragmes ou cloisons. 



Or, s'il eût existé un oeuf, ou ovisac, avec un tégument solide dans les Nautilides, comme 

 dans les Ammonides, en supposant même que cet ovisac eût été caduc dans la première famille, au 

 lieu d'être fixé comme dans la seconde, la calotte terminale représenterait nécessairement la première 

 cloison. A ce titre, elle devrait être invariablement lisse, comme la première cloison des Ammonides 

 et des Goniatides. Ainsi, la fréquence des ornements sur sa surface doit nous convaincre, que son 

 origine est différente de celle des cloisons internes. Cette conclusion confirme les précédentes, au 

 sujet de l'absence d'un oeuf solide, ou ovisac, dans les Nautilides. 



Dans le cas de Naut. Ponqnlms, M. Hyatt figure une bande un peu aplatie autour de la cica- 

 trice et il la considère comme représentant la surface d'adhérence entre l'ovisac et l'extrémité de la 

 spire (l. c. PI. 3). Mais, on doit remarquer, que cette apparence ne diffère pas notablement de la 

 forme plus ou moins bombée de la calotte initiale dans les Nautiles siluriens. Comme d'ailleurs, elle 

 reproduit exactement la même ornementation, elle ne peut donner lieu à aucune modification des 

 considérations qui précèdent. 



8. Nous apprenons par les découvertes de M. Hyatt, que, dans les Ammonides, le siphon 

 commence par un élément fermé au bout et un peu plus dilaté que les éléments suivants. Ce premier 

 élément, ou caecum à l'origine du siphon, traverse les 2 premières cloisons et pénètre plus ou 

 moins dans l'ovisac. Les fig. 1 — 7 — 8, sur la PI. 2 du mémoire cité, montient clairement cette con- 

 formation dans les 3 Ammonites étudiées par ce savant et dont les noms ont été indiqués ci-dessus 

 (p. 1391). Nous reproduisons sur notre PI. 490, case VI, la figure de Deroceras planicosta, qui 

 montre bien la pénétration du siphon dans l'ovisac. 



Dans les Goniatites figurés par M. Hyatt, PI. 3, le coecum du siphon pénètre aussi dans 

 l'ovisac, c. à d. au delà de là première cloison. Mais, cette pénétration est relativement moins 

 étendue que dans les Ammonites citées. Voir sur notre PI. 490, case IV, la figure de Goniat. 

 Listeri, reproduite d'après M. Hyatt, et qui montre cette conformation. 



