CONTRASTES ENTRE LES NAUTILIDES ET LES GONIATIDES. 1395 



Il nous a été impossible d'étudier ces fossiles, pour apprécier la forme véritable de leur pointe 

 initiale. Mais, eu cette occasion, nous croyons devoir signaler leur existence et indiquer les sources 

 littéraires, dans lesquelles elles ont été plus ou moins explicitement mentionnées. 



1850. 1851. MM. les DD. Sandberger considèrent l'oeuf des Goniatites comme pouvant servir 

 à différencier les genres Goniatites et Ammonites. Nous avons traduit ci-dessus, p. 1357 dans notre 

 aperçu historique 2 passages, dans lesquels cette opinion est exprimée. L'un est extrait du grand 

 ouvrage intitulé Verst. Nassau, p. r>9. et l'autre de la notice intitulée Organisation der Goniatiten, p. 15. 



Les espèces citées par les DD. Sandberger sont: 



Amm. laevigatus Rein. | Amm. complanatus Rein. 



Elles appartiennent à l'Oolite inférieure de Tluirnau. 



Une autre espèce, Gon. diadema de Choquier, est considérée par ces auteurs comme présentant 

 la transition entre l'oeuf des autres Goniatites et l'extrémité conique des Ammonites. 



1858. M. le Prof. Queustedt décrit sous le nom de Hamites bifurcati, une espèce dont les 

 spécimens tigurés ne montrent qu'une pointe ténue et lisse, sans apparence d'aucune bulle initiale. 

 (Jnra I, p. 404, PI. 55.; 



Nous avons traduit ci-dessus dans notre aperçu historique, p. 1360, la description que donne 

 le Prof. Quenstedt de ces apparences insolites. 



1863. M. W. A. Ooster décrit et figure un grand nombre d'espèces, qu'il réunit dans le seul 

 type générique Ancyloceras, mais qui avaient été antérieurement attribuées à plusieurs autres genres 

 des Ammonites. (Catal. des Céphalop. foss. des Alpes suisses.) 



Ces espèces présentent des apparences diverses dans la pointe initiale de leur coquille et nous 

 les avons rangées eu 3 catégories, ci-dessus, p. 1362, dans notre aperçu historique. Parmi elles, les 

 unes permettent de reconnaître un ovisac distinct, tandisque dans les autres l'extrémité initiale de la 

 coquille semble plus ou moins aiguë. Nous prions le lecteur de jeter un coup d'oeil sur notre notice. 



Ces documents, les seuls à notre connaissance, ne nous semblent pas encore assez positifs pour 

 établir définitivement le fait que, parmi les fossiles attribués jusqu'ici à la famille des Ammonides, il 

 en existe un certain nombre, qui n'offrent pas le caractère fondé sur la présence d'un ovisac. Mais 

 si ce fait venait à se confirmer d'une manière indubitable, il constituerait un exemple de l'introduction 

 inattendue d'une nouvelle série de formes, contrastant avec les Ammonides par leur pointe initiale. 

 Ce fait rappellerait l'apparition des Goniatites au milieu des Nautilides, durant la faune troisième 

 silurienne. 



"VIII. Considérations chronologiques au sujet des Nautilides, des Goniatides et 



des Ammonides. 



Les contrastes, que nous venons d'exposer entre la première famille et les 2 dernières, de- 

 viennent encore plus frappants, si l'on considère l'époque de leur apparition. 



Il a été établi dans nos études sur la distribution verticale et horizontale des Céphalopodes, 

 dans les contrées siluriennes, que cet ordre des mollusques avait apparu pour la première fois et 

 d'une manière soudaine, à l'origine de la faune seconde. A cette époque, les Céphalopodes off'raient 

 uniquement des types appartenant à la seule famille des Nautilides, et très variés dans leurs formes, 

 à partir de Orthoceras jusqu'à Nautilus et Trochoceras. C'est la faune seconde d'Amérique et du 

 Nord de l'Europe, qui nous a fourni ces documents. 



