REVUE DES GENRES ET SOUS-GENRES. 1413 



se manifestent à partir de l'origine rte la faune seconde, en nombre notable, avec les diversités qui 

 distinguent les espèces de ce genre, durant toute son existence. 



En Bohême, le maximum relatif à la faune seconde se trouve dans la première phase de cette 

 faune, c. à d. dans notre bande (11, qui a fourni 17 espèces. Sous ce rapport, notre bassin n'est 

 pas en arrière, si on le compare à la première phase, isolée, dans diverses contrées des grandes 

 zones septentrionales. Mais, dans l'ensemble de la faune seconde, nous ne possédons qu'un nombre 

 d'espèces très-inférieur à celui des autres zones. 



Not)'e diagramme montre, que ces relations sont complètement renversées dans la faune troisième. 

 En effet, au lieu de 260 espèces connues dans l'ensemble de la faune seconde, nous en trouvons 626 

 dans la faune troisième. Il y a donc un grand contraste entre ces chiiîres. Mais, la distribution 

 présente encore une autre circonstance aussi remarquable, savoir, que la grande majorité de ces 

 Orthocères de la faune troisième est concentrée sur un horizon de la Bohême, qui correspond à sa 

 seconde phase, c. à d. dans la bande e2. Cet horizon nous semble pouvoir être reconnu, d'abord 

 dans le calcaire de Gothiand et ensuite dans l'ensemble des étages de Wenlock et Ludlow. Il paraît 

 aussi exister dans l'île d'Oesel, en Russie. 



On doit remarquer, que ce maximimi des Orthocères, dans la bande e 2, correspond à celui que 

 nous avons constaté pour le genre Cyrtoceras et pour Trochoceras, sur le même horizon. 



Après cette époque, les Orthocères de la faune troisième ne se montrent qu'eu nombre relative- 

 ment restreint, ce qui fait ressortir l'isolement du maximum que nous venons de signaler. 



Cette seconde partie de la faune troisième est uniquement représentée en Europe, par nos étages 

 F— G — H. Nous ne connaissons aucun équivalent dans les autres contrées de ce continent. Mais, 

 nous pensons qu'en Amérique, on pourrait trouver une représentation de ces dépôts dans les groupes 

 de Helderberg, qui, étant peu riches en espèces du genre Orthoceras, n'infirment en rien la pré- 

 dominance extraordinaire des formes de ce genre dans notre bande e2. 



Bien que les Orthocères aient perdu une grande partie de leurs espèces, durant les dernières 

 phases de la faune troisième, nous retrouvons ce type dans les faunes dévoniennes, avec une infério- 

 rité numérique très marquée. On voit, en effet, sur notre diagramme, que le nombre total des 

 espèces dévoniennes, que nous admettons, ne s'élève qu'à l?.l. Mais, nous ajoutons que ce nombre 

 est probablement incomplet. 



Dans les faunes carbonifères, la décadence vitale du genre Orthoceras se manifeste par la ré- 

 duction de ses espèces au nombre de 112. Nous pensons que les recherches relatives à cette faune 

 laissent beaucoup à désirer. 



Dans les faunes permiennes, nous voyons le résultat d'une cause inconnue, qui a presque 

 subitement réduit à 3 le nombre des espèces du genre Orthoceras. On croirait que ce genre est presque 

 éteint, comme divers autres types. 



Mais, dans les faunes triasiques, les Orthocères reparaissent avec une nouvelle vitalité et on 

 distingue parmi eux 14 formes spécifiques. D'après nos connaissances actuelles, dues à M. le Doct. 

 Edm. V. Mojsisovics, ces 14 Orthocères sont les derniers représentants de ce genre. 



Nous rappelons que d'autres fossiles, de forme très semblable, avaient été associés au type 

 Orthoceras, non seulement dans le Trias, mais encore dans le Lias. Depuis quelques années, on 

 a reconnu que ces formes appartiennent au genre Aulacoceras, fondé par M. le Chev. de Hauer et 

 qui est associé à la famille des Bélemnitides. 



Avant de terminer, nous prions encore une fois les savants de remarquer la grande analogie, 

 qui existe entre Orthoceras et Cyrtoceras, sous le rapport du développement graduel de leur richesse 



178 



