REVUE DES GENRES ET DES SOUS-GENRES. 1425 



Mais, une autre circonstance bien plus grave s'oppose à la croyance de cette filiation. C'est 

 que la partie initiale ou embryonnaire de Goniatites, caractérisée par l'apparence d'un oeuf distinct 

 de la spire, contraste totalement avec celle de la partie correspondante de Nautilus, qui ofîre une 

 pointe plus ou moins arrondie, formant l'extrémité de la coquille conique. 



Nous avons présenté sur ces contrastes des observations convenables dans notre Chap. XVII, 

 2*"® partie, ci-dessus, p. 1389, et il serait superflu de les reproduire ici. Nous rappelons seulement, 

 que nos conclusions établissent, même au point de vue des théories, l'impossibilité d'admettre, que 

 Goniatites descend de Nautilus par filiation. 



Après l'apparition des premiers Goniatites en Bohême, nous remarquons d'abord une inter- 

 mittence très prononcée dans l'existence de ce genre, durant le dépôt de notre bande calcaire gl, 

 qui est très puissante. C'est seulement vers son sommet que Goniatites reparaît dans notre bassin, 

 pour se propager dans les bandes, qui renferment les dernières phases de notre faune troisième. 



On sait que les premiers Goniatites dévoniens sont très analogues, par la simplicité de leur 

 suture, aux Goniatites siluriens de la Bohême. Pour ce motif, les uns et les autres sont considérés 

 comme formant le groupe des Nautilini, dénomination qui indique des apparences très rappochées 

 du genre Nautilus. Mais, d'après le contraste que nous venons de rappeler entre les embryons, 

 l'importance de ces apparences se trouve très réduite. 



N'ayant pas pu étendre nos études aux formes des Goniatites, comme à celles des Nautilides, 

 nous sommes par conséquent hors d'état de présenter une énumération exacte des premiers. Nous 

 avons donc adopté provisoirement les nombres, qui nous ont été indiqués par M. le Doct. J. J. Bigsby. 

 Ils sont inscrits sur la p. LVII, qui termine notre énumération des Céphalopodes, dans l'Introduction 

 en tête de notre texte, partie IV. 



D'après les communications bienveillantes de ce savant, le développement maximum des Goniatites 

 a eu lieu durant les faunes dévoniennes, en Europe, tandisqu'il était très faible en Amérique, dans 

 les faunes correspondantes. Il a ensuite éprouvé en Europe im affaiblissement notable durant les 

 faunes carbonifères. Mais, par contraste, cette réduction correspond à une augmentation en Amérique. 

 En somme, d'après les chiffres communiqués, M. le Doct. Bigsby énumérait, en 1874, 180 Goniatites 

 dévoniens, sur les deux continents et seulement 123 dans les faunes carbonifères. 



Ce dernier nombre est encore assez considérable, pour que nous soyons étonné de ne plus 

 découvrir la trace du genre Goniatites parmi les Céphalopodes permiens, tandisque les Nautiles et 

 les Orthocères, représentés dans les faunes carbonifères par des espèces, dont le nombre est inférieur 

 à 123, se maintiennent encore dans la dernière faune paléozoique. 



Ainsi, il nous reste quelque doute au sujet de l'époque, où le genre Goniatites s'est éteint. 

 Nous avons remarqué dans l'ouvrage de M. le Doct. Gust. Laube les passages dans lesquels il expose 

 les motifs, qui l'ont déterminé à exclure les espèces de Goniatites, qui avaient été signalées dans les 

 faunes triasiques de S' Cassian, par le Comte Munster et le Prof. v. Klipstein. N'ayant point sous 

 les yeux les matériaux nécessaires pour étudier cette question, nous nous abstenons de tout jugement 

 personnel, en adoptant les conclusions de M. le Doct. Laube. 



Il suivrait de ces documents, que le genre Goniatites, après une apparition subite vers la fin 

 de la période silurienne, a traversé les âges dévoniens et carbonifères, pour disparaître soudainement, 

 sans que l'époque de cette disparition soit bien déterminée. 



Il ne nous appartient pas d'évoquer ici la question de savoir, si les Goniatites sont réellement 

 les ancêtres des Ammonides. Mais, nous constatons l'étonnement, que nous avons éprouvé, lorsque, 

 en étudiant le bel ouvrage de M. le Doct. v. Mojsisovics, sur les faunes triasiques de Hallstatt, nous 

 avons appris que ce savant n'hésite pas à reconnaître dans Gon. emaciatus de Bohême le premier 



